Часто читаю, как люди в рассуждениях о разумности вселенной, противопоставляют себя ей, позиционируя человечество отдельной от неё сущностью мироздания. А иногда удивляются – как это их продукты сознания, такие, как виртуальная симуляция, матрица и т.д., могут так завораживающе достоверно объяснять картину мира? Начинают трактовать оригинал через его далеко несовершенные копии, как будто последние – оторванные от оригинала и более полные, чем он, истины. Забавно. А где же оригинал? Вполне возможно что, он – это и есть вселенная, а может, что и наше подсознание. Возможно, даже, что эти явления тождественны. Мы не охватываем всей картины мира. Он воспринимаем и понимаем нами в очень неполном виде, а это говорит о том, что в чëм-то возможно более полное заключение информации и это что-то — сила более могущественная, чем разум. И отказывать в этом статусе вселенной или нашему общему подсознанию, превознося при этом человеческий разум – по меньшей мере неосторожно. Такой наблюдаемый эгоц