Сейчас на военно-морских ресурсах развернулась дискуссия о причинах провала военно-кораблестроения и о том, какой именно ВМФ должен быть построен.
Ну что, раз есть запрос, значит надо давать ответ.
Глобальный и локальный конфликт
Прежде всего, стоит отметить, что флот должен быть готов как к глобальному, так и к локальному конфликту.
Говоря про глобальный конфликт, учитывая тотальное превосходство сил НАТО на море, адекватный ответ – это подводная составляющая, плюс защита баз и побережья.
Говоря про локальный конфликт, то флот должен неметь возможность действовать на удалении от баз, т.е. в океанской и дальней морских зонах.
Каким мне видится ВМФ с учётом этих задач
1. Стратегические АПЛ – тут всё ясно. Количество – в соответствии с договором, т.е. 14 шт.
2. Многоцелевые АПЛ. Неядерное сдерживание. Должны иметь возможность нанести удар как по кораблям, так и по побережью противника. Таких АПЛ должно быть много, не менее 30 шт.
3. ДЭПЛ. Обеспечивают развёртывание собственных АПЛ, ведут борьбу против ПЛ противника с ближней зоне, являются самостоятельным инструментов в ближней морской зоне, т.е. на Балтике, Чёрном и Средиземном море, а также в Японском море. 30 шт
4. Эсминцы в 8000т. Универсальные корабли для действий в океанской, дальней морской зонах, защите баз. 12шт
5. Корветы порядка 3000т универсальные корабли для защиты баз, действий во внутренних морях. 30 шт
6. Фрегаты порядка 4000т для эскортных и противопиратских операций, для действий в дальней зоне, для спецопераций. 6 шт.
7. Корветы ОВР порядка 1500т для противодиверсионных операций
8. Противоминные корабли
9. БДК и УДК-вертолётоносцы
10. АПЛ для спецопераций
Текущая «концепция»
1. Корветы 20380 с Уранами, т.е. не способными работать по берегу, со сниженной скоростью (недостаточной для слежения), но способные выходить в ДМЗ
2. МРК с калибрами, видимо для компенсации отсутствия калибров на корветах
3. Узкоспециализированные патрульные корабли
4. Фрегата 22350 (единственный плюс)
5. Фрегаты 11356 – довольно неплохое решение для локальных конфликтов
6. Некоторое количество советских кораблей БМЗ проходят модернизацию.
Приведение текущей ситуации к потребному состоянию
1. Стратегические АПЛ класса Борей строятся. Должно быть построено 8 шт. Но по логике заказ должен быть продолжен и доведён до 14 шт для замены АПЛ класса Дельфин
2. Многоцелевые АПЛ класса Ясень-М. Строятся в количестве 6 шт, но процесс идёт с задержками. Переоборудование советских АПЛ класса Щука-Б судя по всему себя не оправдало. Поэтому после решения технических проблем и насыщения Бореями строительство многоцелевых АПЛ должно быть интенсифицировано и доведено до 30 шт.
3. Строительство ДЭПЛ. Ждём вывода на испытания ДЭПЛ Кронштадт проекта Лада. При положительных результатах строительство именно этого проекта должно быть продолжено. Количество – порядка 30 шт.
4. Эсминцы «СуперГоршков» на 8000т. Всё бы хорошо, но пока для них нет двигателей. До сих не прошли испытания и двигатели для обычных Горшковых. Поэтому спуск Головко скорее всего будет отложен минимум до 2020г. Вообще увеличить водоизмещение Горшкова, на мой взгляд, абсолютно верное решение. По своему функционалу и назначению Горшков тянет на эсминец, но при недостаточном водоизмещении и дальности хода. Количество СуперГоршковых – 12шт (на Северный и Тихоокеанский). Зато обычные Горшковы пойдут на Балтику и Чёрное море.
5. Корветы. После исполнения заказа на обычные Горшковы нишу универсальных кораблей БМЗ должны занять корветы 20385 с калибрами. Но только с ГТУ и с увеличенной скоростью. Это снизит дальность корветов, но кораблям БМЗ и не надо ходить далеко. ЗРК также должны быть адекватны БМЗ. Пока же строительство СуперГоршковых не началось, логично продолжить строительство 20385 с дизелями в том числе на Амурском заводе и Янтаре.
6. Место противопиратских (патрульных) кораблей должны занять гармонично вооружённые и защищённые фрегаты на 4000т. Как раз они могут иметь элементы модульности. Модули: противопиратские, ударные, для подводных беспилотников и т.д. Т.о. это корабли ДМЗ для локальных конфликтов и спецопераций.
7. Вместо ударных МРК должны быть построены чуть большего водоизмещения корветы ОВР. Только они и именно он могут нести ураны (все остальные – калибры), иметь ЗРК самообороны, универсальную артиллерию и ГАС. Задача таких корветов – исключительно охрана баз и важных объектов, например Крымского моста. Нынешние МРК, имеют смысл лишь до появления достаточного количества корветов аля 20385 с калибрами. Но а строить корветы ОВР могут речные верфи.
8. Авианосцы не нужны. Это корабли второй мировой войны, пришедшие на смену линкорам. Но с развитием ракетного вооружения роль авианосцев всё больше будет снижаться. Россия, конечно, отремонтирует Кузнецова. Но нужен он будет до появления СуперГоршковых в адекватных количествах.
9. Атомные крейсера. Нет какой-то специальной надобности в постройке Лидеров. Нахимов, конечно, раз уж уже модернизируется, не помешает. Но группировка СуперГоршковых выглядит предпочтительней, как более универсальные корабли.
10. Вертолётоносцы нужны. Ибо вертолёты – это непосредственная поддержка десанта.
Резюме
Напомним, Представленная концепция имеет в виду то, что в случае глобального конфликта, Россия должна иметь боеспособную группировку АПЛ (как стратегических, так и многоцелевых) и способность эту группировку развернуть.
А на случай локального конфликта – достаточную группировку для решения конкретной задачи.
Читайте также:
Название классов боевых кораблей надо менять
Новая концепция российского флота. Какие нужны корабли