Меня очень тревожит популяризация органами МЧС и СМИ самого факта "подвига". Кто-то кого-то спасает, вытаскивает из воды, выносит из пожара, вытаскивает из завала. Потом героя объявляют - героем. Награждают, берут интервью. Не обращая никакого внимания на то, что привело к этому подвигу. И особенно это тревожно в отношении подвига детского.
Вот недавний пример. Мальчик вытащил двухлетнюю девочку из колодца. Рискуя жизнью. Организовали всё это т.н. взрослые "спасатели". Правда не МЧСовцы, а просто "мужики рядом".
Как это было? Девочка провалилась в колодец. Взрослые опустили 12-летнего мальчишку в этот колодец и он достал девочку.
Все в восторге. "За поступок благородный все его благодарят" как писал Сергей Михалков. Телевидение, конкурсы. Мальчишку награждают. Устраивают шоу. Его наряжают в это удивительное творение креативной дизайнерской мысли Шойгу - в оранжевый берет. Ему говорят, какой он молодец. Он - пример. Ему конечно приятно. Да он и на самом деле молодец, храбрый и смелый парень, кто спорит-то? Вопрос вообще не в нём.
Вопрос в другом: а что бы было, если бы его не удержали и он бы всеми 40 - 50 килограммами упал на того двухлетнего ребёнка? А если бы в колодце было скопление газа? Посадили бы кого-то из "спускателей"? А что нельзя было, успокаивая ребенка, подождать до приезда тех, кто должен делать это профессионально? А их вообще-то - вызывали? Про вопрос "а почему девочка провалилась?" все напрочь забыли. Прошла информация что "теперь люки закрыты", но ничего не известно о том, что случилось с теми, кто вообще это допустил. Кто оплошал, и на уровне родителей, и на уровне тех, кто должен следить за люками.
Парень безусловно - супер, но он просто маленький, и в силу возраста не понимает своего везения. А вот взрослые, которые организовали это "спасение", и взрослые которые одобряют это всё, умиляясь и восхищаясь детьми-героями, не понимают его (и своего) везения уже в силу собственной глупости.
Вообще у нас, как я и писал в начала идёт невероятная популяризация подвига. В том числе и десткого. Например МЧС устраивает номинацию "Дети-герои" в рамках фестиваля "Созвездие мужества". Уполномоченный по правам ребенка, выступая на этом... ээээ ...мероприятии произносит очень пафосные слова:
«Когда на минуту чья-то жизнь оказывается в твоих руках, и есть доли секунды на принятие решения помочь и спасти – это вызов, который бросает судьба не каждому, - сказала уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка. – Объяснить как стать героем нельзя, но показать – можно».
Почему меня это возмущает? Потому что я убежден, что уполномоченный по правам ребенка должна говорить так:
"Мы передали в Генеральную прокуратуру информацию о том, почему нашим детям приходится рисковать своей жизнью. Мы понимаем, что это наша вина, вина взрослых в том, что такие случаи вообще возможны. Мы найдем каждого виновного и сделаем так, чтобы больше оснований для подвига не возникало".
Но вместо этого - победные реляции.
В том числе и применительно к теме нашего канала. Применительно к пожару. Вообще страшный на мой взгляд случай.
Люба Симакова, лауреат той самой номинации Дети-Герои, которой было на момент происшествия 11 лет была на кухне, когда почувствовала запах гари. Пройдя в комнату, она увидела горящий телевизор и набросила на него пуховое одеяло. Одеяло, естественно, не помогло и загорелось само. Тогда девочка взяла телефон и позвонила матери. Не пожарным, а матери! А та, сказала ей "заливать телевизор водой". Вчитайтесь: мать, вместо того, чтобы приказать ребенку уйти вместе с братом и сестрой, говорит ей заливать телевизор водой. Она обосновало это поручение тем, что телевизор не был включен в сеть. Да какая разница? Включен или выключен он уже горит. Он сам, вне зависимости от наличия или отсутствия тока - источник угрозы. Так что ей было дороже: квартира и мебель или дети? И кстати еще вопрос, а как он мог загореться? Версия спасателей про самовозгорание, описанная ниже, несостоятельна.
После этого указания, классически "защитив" органы дыхания мокрой тканью от угарного газа (от которого мокрая ткань в принципе бесполезна), девочка затушила всё водой и только после этого вывела брата и сестру на улицу, пройтя через полностью задымленную картину
Как было дело на самом деле? Это конечно моё предположение, но по крайней мере основанное на практике.
На старшую сестру оставили младшего брата и сестру, вместе с кухней. Девочке 11 лет.
Для информации: ребенка до 12 лет, например в Новой Зеландии ЗАПРЕЩЕНО оставлять дома одного, под угрозой лишения родительских прав.
Девочка занималась на кухне чем-то, когда, предполагаю, маленькие брат и сестра включили в розетку телевизор и начали с ним играть. Телевизор загорелся (высокая пожароопасность действительно беда всех телевизоров с ЭЛТ). Но загореться он мог только во время аварийного пожароопасного режима работы. Поэтому утверждение спасателей МЧС, на сайте "Спас-экстрим" мягко говоря непрофессионально.
После этого девочка, возможно из-за боязни отхватить ремня за невыполненные обязанности, героически спасала квартиру, заливая всё водой.
Этой девочке опять же просто повезло повезло, ее братьям и её матери повезло. А вот другим детям, которые, насмотревшись на красивые конкурсы, полезут совершать подвиги, может и не повезти. Поэтому наверное Россиия на "почетных" первых местах по количеству погибших на пожарах? Просто не все дети-герои доживают до оранжевых беретов и номинаций на фестивалях МЧС.
А как должна была бы поступить девочка, спросите Вы?
Довольно просто. Без подвигов. Вывести брата и сестру из квартиры сразу при обнаружении пожара или его признаков. Позвонить из безопасного места по телефону 101 (112) и сообщить адрес. И ждать пожарных. Хрен с ней с квартирой, я считаю. И, как бы я не относился к органам опеки, но скажу: мать, которая говорит ребенку "туши пожар" и "лей воду", а не "уходи немедленно с братом и сестрой" на мой взгляд должна быть на контроле этих органов.
А какова реация МЧС на такие случаи? Вместо анализа ошибок и исправления ситуации, объяснения что было неправильно - пафосная статья на спас-экстрим, оранжевый берет, победа в номинации "Дети-горои". Фотографии с бывшим министром МЧС, и странная статуя "Строитель мчс" в награду и банкет.
"Созвездия мужества", "Дети-герои", "Подвиги", "Они не могли пройти мимо". Столько "торжественной пиитики", столько "высокого штилю". Мимо чего не смогли пройти эти очень достойные и храбрые дети? Мимо взрослой тупости, недоработок, которые, раз они потребовали вмешательства детей, автоматически для меня являются преступлением, требующим, как мне представляется внесения в Уголовный кодекс. С формулировкой "Создание условий риска для жизни детей".
Ведь иначе очень легко взрослым допускать ошибки в работе и в жизни. Можно: не закрывать люки, оставлять детей одних без присмотра, допускать пожары. Очень комфортно жить беспечно, если есть дети-герои. Просто думать: не получиться, вот тогда будем разбираться, привлечем Следственный комитет, найдем и посадим невиновных, например начкара Сергея Генина, а пока везёт, зачем задаваться неудобными вопросами.
Лучше обрядить всех в оранжевые береты и сфотографироваться, сказав пафосную чушь, а не разбираться в проблемах. Это же так удобно забыть о том, что вобще любой подвиг - это чья-то недоработка, а детский подвиг это чьё-то преступление.
(c) автор - Павел Юрьевич Князев. Сайт "Пожарно-технический минимум" Все права на текст принадлежат автору. Копирование, распространение, использование и иные действия, за исключением ознакомления на данной странице (ресурсе) запрещены. В случае сомнений, руководствуйтесь правилом: всё, что не разрешено - запрещено