В ЧЁМ "ВИНА" ЛЕНИНА?
Некоторые либералы и члены монархических тусовок и сегодня пробуют утверждать, что, если бы в 1917 году их дедам и прадедам удалось убить Ленина, то никакой бы революции в России не случилось. В качестве примера они приводят Германию, где Веймарская республика пала, когда были зверски убиты Карл Либкнехт и Роза Люксембург.
Ошибка этих господ состоит в том, что Ленин всего лишь гениально предвидел конец русской монархии. И его вину в русской революции 1917 года вполне можно сравнить с виной пророчицы Кассандры, предсказавшей гибель Трои. Это подтверждается словами самого Ленина о том, русская монархия образца 1917 года лишь с виду кажется неприступной крепостью. Тогда как стены этой крепости уже фатально изъедены ложью, коррупцией и обыкновенной человеческой глупостью. К тому же, когда в 1905 году реакционное правительство России пошло на значительные уступки, Ленин признал прогрессивную роль капитализма, и был готов ждать момента, когда буржуазия пожрет сама себя, разумеется, не без помощи своего могильщика в лице пролетариата.
Сегодня многие серьезные политологи как в самой России, так и за ее пределами, вновь предсказывают России кровавые события, именуемые в политическом просторечии революцией. Если кто-либо сегодня возьмется предсказать судьбы молодых людей, которые, не найдя своего места в этих событиях, организуются в банды для того, чтобы продолжить грабить пенсионеров и снимать деньги с их телефонов, то эти банды как нынешняя власть, так и власть, идущая ей на смену, будет безжалостно уничтожать. В чем же состоит моя вина, если я могу предсказывать очевидное? Если моей вины в этом нет, то и вины Ленина в том, что он гениально предсказал события 1917 года быть не может. Ведь и уважаемый всеми нами священник РПЦ совсем недавно признал, что обилие пролитой крови - это признак того, что нация жива и путем кровопускания активно очищается от злокачественных болячек в своем национальном теле.