«Не суй пальцы в розетку! Убьет!»
«На дороге нужно быть внимательным - кругом смертельно опасные машины!»
«Не входи в лифт с незнакомыми людьми! Убьют! Изнасилуют!»
👆👆👆
Это вот даже не перечень, а так, легкая иллюстрация тех страхов, которые мы пытаемся культивировать в детях.
В этих формулировках есть рациональное зерно, но в целом они абсурдны.
Сами посудите: пальцы в розетку засунуть способен только ребенок, который еще по возрасту слов не понимает - не влезут туда даже пальчики годовалого ребенка, все, кого било током от бытовой однофазной сети, подтвердят, что это даже не особо неприятно, не то что не смертельно, с автомобилями мы не только живем бок о бок, но, зачастую, сами являемся их драйверами, ну а в условиях предельной отчужденности соседей, говорить об опасности перемещения в замкнутом пространстве с незнакомцами, значит обречь себя на бесконечные ожидания тупо пустых лифтов.
Заметьте, я сейчас не о том, что электрический ток или автомобиль, или незнакомец, не способны причинить серьезный вред вплоть до летального, я лишь о том, что атмосфера нагнетаемого саспенса не соответствует реальности.
Кто-то скажет: «Лучше пребЗдеть, чем не добЗдеть!», но «лучше» оч уж субъективный маркер.
Есть такое понятие в социологии «согласие без согласия» - это когда с обществом производятся некие действия, с опорой на его согласие на них как бы в кредит. То есть сейчас делаем ему какашку, но сразу продумываем обоснование, благодаря которому через время эта какашка будет казаться ему самым лучшим, необходимым, из того, что можно было сделать.
Психология - тень социологии.
Обратите внимание: мы дружно оправдываем своих родителей за любые действия с нами в нашем детстве.
Внедрение этих же самых страхов, наказания и даже побои (даже побои!), видятся нами необходимыми. Сейчас.
То есть у нас как бы взяли согласие на это в кредит, то самое «согласие без согласия».
👆 Это суть манипуляция.
Сейчас мы делаем тоже самое с нашими детьми.
Зачем нам это надо?
Конечно же никто не осознает.
По факту это такая рекурсивная история поколений - мы как бы по спирали движемся, по пружинке такой.
И все же зачем?
Я часто наблюдаю за родителями со стороны, за матерями объективно чаще - они больше с детьми.
И иногда я прямо вижу, как родитель упивается своей значимостью для кого-то, для ребенка.
Особенно хорошо и явно это заметно, когда матери (🤷♂️) оставляют ребенка в детском саду - она может час стоять в прихожей, дожидаясь возврата заплаканного ребенка, чтобы обнимать его раз за разом, слушать просьбы и мольбы о том, чтобы она не уходила.
О, и конечно же для нее все видится совсем по-другому: ей просто жалко малыша, поэтому она готова день за днем, часто годами, «отрезать ему хвост по частям».
👆 Это вот просто гиперболизированный пример материнского деспотизма, который обосновал основатель психоанализа и самый известный драгдиллер в история, доктор Фрёйд.
То же самое можно наблюдать, когда родитель чего-то не позволяет в магазине, не позволяет, не позволяет, стыдливо купаясь в мольбах ребенка, а потом ВДРУГ раз, и позволит! Норм?
Что, если предположить, что за нашим стремлением контролировать детей, ограничивать их, запугивать, стоит не переживание за их жизнь и здоровье, а элементарное удовлетворение собственного комплекса?
О, я понимаю, что признать это практически невозможно, поэтому я и говорю всего лишь о предположении.
Если так, то все складывается «в ёлочку» - взрослые пользуются детьми для обоснования собственной значимости.
Тут же, кстати, становится понятно отсутствие такта по отношению к детям - желание доминировать полностью преобладает и «застит глаз».
*
Всем добрый день ☀️
Спасибо тем, кто дочитал - я просто за подумать.