Шесть выводов по итогам финала Кубка.
1. Никогда еще «Барселона» в эпоху Месси не была настолько похожа на сборную Аргентины (в плохом смысле). Любой переход из обороны в атаку идет через Месси, даже когда это явно не лучшее решение. Подходящий пример: прекрасное взаимопонимание с Жорди Альбой, которым мы раньше восхищались, превратилось в стереотип и стало вредить команде. Уже и Васс, и Солер знают, что когда Месси отдает на Альбу, а потом бежит к линии штрафной, будет ответный пас. И бегут на перехват вдвоем – но Альба все равно делает этот обреченный на перехват пас.
2. Решение Вальверде сыграть в отсутствие Суареса без номинального форварда – логичное. Решение сыграть в отсутствие Дембеле без ярко-выраженного вингера, создающего ширину атаки – тоже логичное. Но эти решения несовместимы. Коутиньо и Месси, оказавшись ближе друг к другу, чем обычно, в итоге мешали друг другу больше, чем обычно. Они оба смещались к мячу, иногда при активном участии Ракитича и Роберто. В зоне мяча постоянно образовывалась толпа. Провал Вальверде и идеальная ситуация для компактно защищающейся «Валенсии». Вальверде выпустил Малкома в перерыве, но по-хорошему, должен был в середине первого тайма, когда уже было ясно, что выбором стартового состава он оказал услугу сопернику.
3. С выходом Малкома игра полностью изменилась. Причина элементарная: Малком создавал ширину атаку, при этом не ограничиваясь подыгрышем, как Роберто. В итоге, у «Барселоны» сразу появился альтернативный центр активности – не только там, где Месси. Малком создал проблему на правом фланге , для Гедеша и Гайя – а пространство стало появляться у Месси и Пике (да, Пике) в центре, потому что наконец-то оборону «Валенсии» начали хоть немного растягивать. Голевые моменты с участием Месси пошли как раз после выхода Малкома: Лео стало проще искать пространство.
Марселино пришлось перестраивать команду: выпускать Пиччини и переводить Васса на левый фланг, чтобы помочь Гайя с Малкомом. Хороший ход, но он все равно не снял напряжение полностью, потому что Месси играл по всей ширине атаки, а Малком даже против двоих находил возможности для прострела или навеса. Еще раз: такой стиль игры создал «Валенсии» массу проблем, почему не играть так с первых минут – необъяснимо.
4. Что делал на поле Коутиньо? Ну, кроме того, что сужал поле для «Барселоны», лез к мячу и отдавал короткие пасы поперек поля? Просто напоминаю, что это третий по стоимости игрок мира. Чем заняты Неймар и Мбаппе в «ПСЖ», в общем, ясно. Но чем занят Коутиньо? Его короткие пасы поперек поля – это самые дорогие короткие пасы поперек поля в истории мирового футбола.
Складывается впечатление, что Коутиньо может стать заложником своего трансфера: он стоил так дорого, что его нельзя ни усадить в глубокий запас, ни перепродать с нестыдной разницей в цене.
5. Гедеш хуже Черышева.
6. Возможно, у Вальверде есть будущее в «Барселоне». Возможно, у Коутиньо есть будущее в «Барселоне». Но пока играет Месси, у обоих одновременно, Вальверде и Коутиньо, в «Барселоне» будущего нет. Потому что Эрнесто, похоже, не знает, как разместить на поле обоих. Его гибридная схема 4-3-3/4-4-2 предусматривает только одного игрока, который стягивается к мячу с фланга и не отрабатывает в обороне. При наличии в старте Дембеле или даже Малкома проблема уходит. Чтобы найти место и для Коутиньо, нужен тренер с другими принципами игры.
***
Подписывайтесь на мой телеграм «Диего Симеонович»
