Итак, какие условия должны были бы существовать для начала Третьей мировой войны?
Отказ от ответственности: эту статью следует рассматривать как интеллектуальное развлечение, которой автор попытался ответить на вопрос из подзаголовка .
В результате предыдущих размышлений о возможной вспышке Второй мировой войны я пришел к следующим довольно простым выводам:
Когда может вспыхнуть мировой конфликт?
Когда лидеры мировых держав решат, что за начало такого конфликта заплатят меньше, чем за сохранение мира.
Кто может спровоцировать мировую войну, рискуя применить оружие массового уничтожения (ОМУ)?
- тот, кто не боится смерти и, по его мнению, эта смерть не окажет влияния на окончательную возможность достижения цели войны (т. е. выиграть ту сторону, которую он представляет), тогда как эта цель будет стоить его жизнеобеспечения многочисленным жертвам и огромным потерям, или/и
- тот, кто будет думать, что война не повлияет на него , в отличие от оставшихся предметов (людей / государств).
Другими словами, глобальный конфликт может быть спровоцирован идеологическими фанатиками или людьми, убежденными в своей непогрешимости и гениальности замысловатого плана, согласно которому мировая война затронет всех противников, но не будет угрожать силе причинной стороны.
В предыдущей статье о Третьей мировой войне я проанализировал наиболее распространенные (в глобальном масштабе) идеологии (демократия, христианство, ислам), из которых, на мой взгляд, подходит только ислам, чтобы привести человеческую цивилизацию к такому великому бедствию, чтобы начать войну с возможно использование ядерного оружия.
Помимо вопросов слепого фанатизма, в этом посте я остановлюсь на том, какие условия должны были бы существовать в мире, чтобы иметь возможность говорить о реальной угрозе начала Третьей мировой войны (потому что, вопреки некоторым теориям, я думаю, что сегодня мы все еще далеки от такого сценария, и мы можем спать тихо).
В настоящее время существуют три конкурирующие мировые державы, которые могли бы вызвать глобальный конфликт (благодаря их ядерному арсеналу, географии, экономике и другим преимуществам). Это, по моему мнению, Соединенные Штаты Америки, Китайская Народная Республика и Российская Федерация. Другими словами, потенциальный «фанатик» или «гений» (или «фанатик гений») должен был бы захватить власть в одной из этих трех стран, чтобы создать глобальный конфликт.
Однако из вышеперечисленных трех стран одна страна, вероятно, не сможет способствовать началу мировой войны. Россия, из - за своей речи, просто слишком слабы , чтобы иметь какое - либо влияние на ход потенциального конфликта, а также ссылки рассчитывать на после того, как в конце обширногоs выгоды. Однако невозможно не обсуждать значение и положение Москвы в этой записи во всем мире загадка. Потому что в треугольнике США - Китай - Россия идет игра на высшем уровне.Несмотря на то, что основное соревнование за мировую гегемонию происходит между Китайской Народной Республикой и Соединенными Штатами, каждая из этих стран смотрит на Российскую Федерацию. И это не потому, что Москва представляет собой возможную угрозу и является третьим кандидатом на мировое первенство. Только из - за того , что она имеет огромный потенциал военной (особенно атом розовый), сырье, а также ключевое географическое положение. Для Китая Россия является транзитной территорией в Европу, а также источником газа и нефти. По той же причине русские являются идеальным союзником для США, которые хотели бы взять на себя полный контроль над китайским экспортом товаров и импортом энергоресурсов. Для того, чтобы выиграть экономическую и экономическую войну и установить новые правила игры.
Но не об экономике и торговых войнах, это должно было стать глобальным военным столкновением с применением ядерного оружия. Об угрозе начала третьей мировой войны. Такая война могла бы существовать только в том случае, если бы в ней участвовал кто-то из группы: США, Россия, Китай .В то же время, с другой стороны, должна быть другая ядерная держава (чтобы был глобальный конфликт, а не локальный). Вот почему мы рассматриваем конфигурации в следующих дуэтах: США против Китая, Китай против России, Россия против США, а также ситуации 2 против 1). В то же время я постараюсь ответить на следующие вопросы:
1. Государству выгодно начинать войну против другой сверхдержавы? (Доходы / убытки)
2. Возможно ли для данного государства вызвать третью мировую войну, оставаясь при этом вне конфликта?
Краткое описание игроков
Российская Федерация
Россия не обладает достаточно сильной экономикой, а также слишком слабо демографически, чтобы иметь возможность полностью использовать свою территорию, не говоря уже о том, чтобы думать о возможных завоеваниях остального мира. Самой большой угрозой для России являются, конечно,Китай и США. Поэтому вы должны подумать о том, что Москва может получить, победив этих противников.
На мой взгляд, даже после того, как ядерный холокост украшали американцы или китайцы , россияне не смогли бы захватить Северную Америку или Китай. Они, вероятно, не стали бы морской державой и не смогли бы контролировать весь мир, как это сделали американцы после Бреттон-Вудса и распада СССР. В то же время Российская Федерация является самой слабой страной из трех обсуждаемых, поэтому для ее войны с кем-либо из США Китай может оказаться полной катастрофой (конечно, они способны нанести противнику огромные потери, но шансы на победу - как бы это не воспринималось, довольно низки ). Русские могут расширяться в сторону Европы или Центральной Азии, но в первом случае им придется считаться с реконструкцией НАТО ( включаядуэт США и ЕС), а во втором - объединение протестов Китая и США (плюс несколько других мелких игроков, таких как Турция, Пакистан, Индия). ,
Кроме того, у Кремля слишком много противников одновременно (также меньшего размера из трех описанных), чтобы предположить, что в результате интриги можно будет инициировать глобальный конфликт, в котором Россия не будет участвовать (даже из-за своего географического положения). И кроме того, он не понесет потерь. Если разразится конфликт между США и Китаем, россияне скорее подумают о двух вышеупомянутых направлениях (Европа, Центральная Азия) , и следует помнить, что и ЕС, и Центральная Азияу них также есть ядерное оружие, поэтому территориальные выгоды будут очень ограниченными, и политические связи этих регионов с США и Китаем могут направить внимание обоих игроков на Кремль. Таким образом, американо-китайский конфликт может превратиться в общий фронт США и Китая против Российской Федерации. Таким образом, россияне могут, в лучшем случае, думать о восстановлении зоны влияния на территориях бывшего СССР, и им не нужно подвергать себя ядерной войне.
Второй важный вопрос заключается в том, что, по моему мнению, глобальный конфликт не начнется с войны между двумя крупнейшими державами в мире (Китай против США). Битва титанов с публикой из менее крупных игроков просто исключена. На войне все воюющие стороны проигрывают. Если бы глобальный конфликт начался с борьбы крупнейших, скорее всего, они проиграли бы больше всего.Между тем остальная часть земного шара неохотно присоединится к этому обмену ударами гигантов.Другие игроки предпочли бы получить сильную позицию в новом мировом порядке после послевоенного распада нынешних держав. Третья мировая война просто не начнется с конфликта между Китаем и США (хотя это может произойти на более позднем этапе), как я писал в статье: Конфликт между Китаем и США - война, которая не разразится, о ситуации в западной части Тихого океана. Когда война неизбежна, каждая из сторон пытается укрепить себя, стремясь к самым простым, чтобы проглотить кусочки. Только позже он поражает самого опасного противника (достаточно упомянуть, как Гитлер оккупировал Европу до 1941 года, поделившись со Сталиным, который сделал то же самое).
Если мы считаем вышеупомянутое обстоятельство правильным, то можно сделать вывод, что сегодня ядерный арсенал Российской Федерации служит главным образом сдерживающим фактором. И, наверное, единственная гарантия безопасности для Москвы. Особенно до Китая. Конечно, это не совсем так, потому что у Кремля есть тактическое ядерное оружие, которое можно использовать в наступательных целях. Но это тема для другой записи. Исходя из соображений в этой теме, важно, чтобы местоположение и положение России не давало оснований предполагать, что мировой конфликт (с использованием ОМУ) будет служить интересам Кремля.
Поэтому третью мировую войну можно рассчитать как «благоприятный» сценарий только для двух штатов США и Китая . Остальной мир слишком слаб и имеет слишком мало влияния и способности:
- вызвать глобальный конфликт (то есть убедить / заставить другие атомные державы к войне),
- привести к такому сценарию, что самые большие игроки будут уничтожены,
- не участвуйте в войне самостоятельно,
- рассчитывать на то, что после войны она станет намного сильнее и построит мировую державу.
Китай
Срединное Королевство обладает достаточной силой, чтобы спровоцировать глобальный конфликт, а также рассчитывать на него (после распада США и России), чтобы стать безоговорочным мировым гегемоном (соответствующий экономический, демографический или даже географический потенциал). Наиболее благоприятным для Пекина было бы создание открытого конфликта между США и Россией ... (никто больше даже не подумает о войне против США). В то же время никакая другая комбинация не гарантировала бы конечной цели Китая - гегемонии Китая. Китайцы должны сыграть на ослаблении нынешнего гегемона (США) и в то же время рассчитывать на разруху, ограничивающую их экспансию на соседа (Россию).
Между тем, принуждение Вашингтона и Москвы к ядерной войне граничит с невозможностью. Такой конфликт не разразился в течение 40 лет холодной войны, когда СССР мог сопротивляться. Сегодня, конечно, Россия по-прежнему обладает огромным ядерным потенциалом, но американцам не нужен военный конфликт, чтобы привести Кремль в упадок. В настоящее время в дуэли 1 на 1 США могут задушить Россию экономически намного легче, чем Рональд Рейган во времена Советского Союза. В любом случае, процесс «прессования» Москвы уже идет. И до сих пор Кремль не может реагировать симметрично, и в то же время это во многом зависит от сотрудничества с Пекином. Если бы не Китай, сегодня ситуация в России, вероятно, выглядела бы намного хуже.
Другая проблема заключается в том, что в открытой войне США против Российской Федерации, ни одна из сторон так де-фактоона не будет ничего играть. Помимо взаимного совпадения с ядерными боеголовками. Для обеих этих стран Китай является самой большой угрозой. Так что взаимный конфликт без участия Пекина не будет иметь рационального обоснования. Тем более, что ни русские не могли рассчитывать на какую-то конкретную прибыль за счет США (они не взяли бы Северную Америку - они не в состоянии это сделать), или наоборот (Россия слишком далека и слишком крупна, чтобы глотать ее для американцев). Крупнейшим бенефициаром такого столкновения станет Китай, который может получить территориальную выгоду (за счет России), что также обеспечит доступ к сырью (газу, нефти). В то же время сильный Пекин против ослабленной войны Вашингтона может привести к переориентации его соседей (Филиппины, Тайвань, Корея, Япония), открыть ворота в Тихий океан и стать морской сверхдержавой. Другими словами, Китай, скорее всего, не сможет убедить оставшихся двоих сражаться друг с другом на всю жизнь и смерть. Тем более, что ни США, ни Россия ничего не выиграют от такого конфликта. Однако Пекин может многое выиграть от конфликта с Москвой. Если бы это было беззубым. Но об этом.
США
США абсолютно не нужны ядерные войны, ни с Россией, ни с Китаем. Они находятся на большом острове между Тихим океаном и Атлантикой. Никто не будет угрожать им, так зачем рисковать атомным холокостом? Единственная проблема для США - потеря гегемонии. Чтобы поддержать это, Вашингтон был бы рад внести свой вклад в начало войны между Россией и Китаем. В то же время Соединенные Штаты находятся в таком географическом положении, что им не придется участвовать в них, пока это не будет в их интересах. Поэтому необходимо рассмотреть вопрос о том, будет ли такой конфликт отвечать интересам противоборствующих сторон.
Хотя конфликт между Россией и Китаем был бы бессмысленным с точки зрения Москвы, Пекин мог бы много выиграть в такой войне. Стоит упомянуть территориальные претензии Китая в отношении России. Но это еще не все. Возможный захват Сибири даст вам доступ к таким необходимым ресурсам (газ, нефть). Россия слишком слаба, чтобы взять под контроль территорию Китая (даже демографически). Тем не менее, у китайцев есть подходящие условия для того, чтобы захватить иуладить значительную часть почти необитаемой сибирской территории.
Конечно, в этом списке есть очень серьезное препятствие. Война Россия против Китая является огромным преимуществом для США. Другими словами, сильная позиция Соединенных Штатов препятствует любым столкновениям между силами, которые считают себя претендентами на то, чтобы стать новым гегемоном.
Тупик
Невозможно не заметить, что все описанные силы сжимают друг друга. И до тех пор, пока эта ситуация сохраняется, она не приведет к мировому конфликту. Каждый игрок будет смотреть этот «третий». Даже в конфигурации 2 против 1, потому что все понимают, что сегодняшний союзник, завтра может изменить фронт и похоронить шансы на окончательную победу. Этот расчет работает на благо всего мира.
Из вышесказанного следует, что никакая комбинация де-факто не может привести к военному конфликту, поскольку каждая сторона будет бояться увеличения мощи этого игрока, который не вступит в бой, Кроме того, США не смогут много выиграть в войне с Россией или с Китаем (география). Точно так же у России нет возможности одержать победу в конфликте (как против США, так и против Китая). Китайцы, в свою очередь, не заинтересованы в войне с США, от которой они отделены Тихим океаном. Единственно возможный военный конфликт (учитывая географию) может вспыхнуть между Москвой и Пекином. И это только из-за реализации такого сценария Китаем, который после возможной победы мог бы укрепиться (даже против неконфликтных США). Однако, пока США сильны и способны вмешиваться на Дальнем Востоке, Пекин не будет думать о войне ни с кем.
Сводка конфигурации
Из предыдущих соображений следует, что Россия против США практически не имеет шансов на войну (обе стороны не заинтересованы, и победитель ничего не выиграет против Китая). Подобно конфликту между США и Китаем (кроме ослабления противника и самих себя, победитель ничего не выиграет по отношению к России). В то же время Россия не выиграет много от победы с Китаем (и, может быть, даже ничего). Однако, когда мы смотрим на такую конфронтацию глазами Пекина, становится очевидным, что китайцы могут многим воспользоваться. И территория и сырье. В то же время они могут избавиться от самого опасного, ограничивающего противника в своем локальном пространстве. Таким образом, третья мировая война могла начаться с конфликта Китай-Россия. Но ...
- Россия обладает огромным ядерным потенциалом,
«Соединенные Штаты по-прежнему являются гегемоном, и они могут вмешаться на российской стороне или подождать, пока Москва и Пекин прикончат друг друга и восстановят свою гегемонистскую позицию.
Это два ключевых фактора, которые стабилизируют ситуацию . Поэтому легко указать условия, в которых может возникнуть глобальный военный конфликт:
СОСТОЯНИЕ ВЗРЫВА III МИРОВОЙ ВОЙНЫ № 1
Мир гегемона должен был упасть. Недостаточно угрожать Китаю, даже если они примут участие в войне.
УСЛОВИЯ ВЗРЫВА III МИРОВОЙ ВОЙНЫ № 2
Здесь мы возвращаемся к основной проблеме, о которой я писал в начале. Оружие массового уничтожения. Партия, которая может спровоцировать мировую войну, должна быть уверена, что жертва не сможет ответить симметрично. С учетом предыдущих соображений:
Россия должна потерять свой ядерный потенциал (например, в результате разоружения, катастрофы, человеческой ошибки?) , Или Китай должен будет нейтрализовать этот потенциал.Только тогда Пекин рискует войной с Москвой, рассчитывая на вышеупомянутые прибыли и трофеи войны.
Учитывая текущие международные условия, ни одно из этих условий еще не произошло. Мы наблюдаем процесс ослабления гегемонии (США), а также развитие систем ПРО, нейтрализующих угрозу ядерного удара, но даже потеря гегемонии не лишает Соединенные Штаты статуса сверхдержавы, в то время как россияне разрабатывают ракетные системы, способные проникать через противоракетные щиты.
Поэтому сегодня трудно предсказать, что:
- США потерпели катастрофу, полностью исключив Вашингтон из игры (полностью, то есть Белый дом не смог бы влиять за пределы США, не смог присоединиться к конфликту, а также стал достаточно слабым, чтобы не учитывать его в военных расчетах и послевоенный ),
- Россия почему-то потеряла свои силы, связанные с собственным ядерным потенциалом.
Другими словами, в настоящее время нет условий для начала мировой войны.
И с этим несколько оптимистичным акцентом я закончу эту запись.