Найти в Дзене
Home and garden

Почему не стоит делать подсветку в кухонном козырьке

Оглавление

В моем списке признаков устаревшей кухни подсветка в карнизе/козырьке заняла первое место. И хотя я ничего не имею против ретро, у меня есть три аргумента против этого приема.

ОСВЕЩЕННОСТЬ

Любое действие должно быть оправдано. Основной задачей этих светильников называют освещение столешницы.

Если вы помните школьный курс оптики, свет распространяется прямолинейно. Он может отражаться и поглощаться, может преломляться, но он не умеет огибать препятствия и чем дальше от источника, тем слабее.

Поэтому картинка у нас получается примерно такая:

-2

И чем меньше мощность лампочек, тем меньше света попадет на рабочую поверхность.

Вот пример с сайта mhremont:

-3

Здесь наглядно видно, что освещено.

ЭКОНОМИЯ

Чтобы сделать такой козырек требуются плита ЛДСП, светильники (из расчета один светильник на 50-60 см) и монтаж.

Подсветка столешницы, установленная под навесными шкафами над рабочей зоной, обойдется в несколько раз дешевле.

Так как светильников для козырька требуется больше, расход электроэнергии тоже возрастает.

ЭСТЕТИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ

Кухонные шкафы сами по себе занимают большой объем и выглядят массивно. Сгладить это впечатление можно, если сделать кухню "в потолок".

Добавив же верхним шкафам козырек, мы добиваемся обратного эффекта.

Наиболее разумно, по-моему, продумать сценарии освещения - свет, отвечающий за общий объем, подсветка рабочей зоны и подсветка общего стола. Многим нравится освещение внутри навесных шкафов - оно тоже бывает полезным и красивым.

-4