Вслед за финалом нашего любимого сериала, на офис HBO обрушился такой вал как заслуженной так и огульной критики, что возникает вопрос: неужели все оказалось так плохо. Весь интернет завален обсасыванием этого инфоповода. Поэтому хочу заняться процессом чуть более оригинальным и отделить само содержание сюжетных концовок, многие из которых могут оказаться принадлежащими перу Д. Мартина, от их бездарной реализации в рамках шоу. Самым интересным форматом тут будет разобрать популярные претензии к финалу.
1. Дейенерис и Джон.
(Претензия) "Последние поступки Дейенерис лишены логики, ее сюжетная линия попросту слита".
На самом деле, Дейенерис последних серий сезона наиболее аутентична своему характеру, показанному в книгах и начале телешоу. Бредившая мечтой о власти и своей высокой миссии, харизматичная завоевательница - вот та Дейенерис, образ которой мы полюбили. В конце 7-го сезона этот образ был перечеркнут и заменен на школьницу, бегающую за Д. Сноу как собачка. Причем сама любовная линия Сноу-Дейенерис вышла абсолютно неправдоподобной, куцей, лишенной химии между актерами. Таким образом, шоураннеры лишили сериал последовательных трансформаций характера "драконей королевы" и разбудили ее "истинное Я" только в финале, чтобы тут же убить. Также не будем забывать, что все последние сезоны Дейенерис многократно предавали, и обманывали, ей пренебрегали и практически отняли мечту о троне, какова при этом должна быть ее реакция?
(Претензия) "Вы испоганили моего любимого персонажа (Дейнерис), показав ее безумной дурой!!!" (или наоборот) "Дейенерис не безумна, все ее поступки логичны, она чувствовала обман".
В мирах Д. Мартина ключевые персонажи лишены черно-белых крайностей и примитивизма, все они сложные и живые. Мы следили за Дэни со времен ее детства. Столкновение ее мечты с суровой реальностью - это и обусловило выбор, который она приняла и этот выбор был вполне осознан. С одной стороны Серсея, которая после перемирия неизбежно ее обманет, с другой все эти союзники, советники и любимые, постоянно ее предающие, с третьей - бушующие внутри "драконьи" страсти. Если это и безумие, то очень сложное и неоднозначное, то безумие, которое мы и называем жизнью!
(Претензия) Джон Сноу ни с того ни с сего убивает Дэни - в его поступке нет логики.
Джон Сноу убил Дейенерис своим существованием и происхождением. Он убил ее своим пренебрежением, выбирая между убеждениями и любовью к ней. После трагедии Королевской Гавани прямой конфликт Джона и Дейенерис был неизбежен - весь вопрос, где, когда и в какой форме.
Вся проблема в том как нам показали эти события. Сцены беседы с Тирионом, последующее убийство Дейенерис и эпизод с драконом - худшее, что было отснято за время сериала. Неправдоподобно, скомкано, "в лоб", с примитивным символизмом, рассчитанным на мгновенную реакцию.
2. Безупречные и дотракийцы.
(Претензия) Почему дотракийцы не изрубили Сноу без суда и следствия? Это бред!
Дотракийцы - кочевники, следующие за лидером, пока он жив и боеспособен. Такого лидера они видели в Дейенерис, заметьте у них даже не было своего командира по типу Серого Червя. Как мы помним, после смерти кхала Дрого никто не изрубил Дейенерис или колдунью, которых винили в его смерти, орда просто оставила их и разбежалась.
(Претензия)Почему Серый Червь не убил Д. Сноу, зачем он привел на переговоры пленного карлика? Все это неправдоподобно, он должен был схлестнуться с армией северян и погибнуть за свою королеву!
Серый Червь - это солдат, на всем протяжении сюжета выполнявший команды Дейенерис. Он не политик, не лорд, не одержим какими-то сложными амбициями. В то же время "драконья королева" не давала приказа покончить с карликом, а убийство, которое совершил Д. Сноу произошло не прилюдно - не было ни трупа, ни дракона. Потому у Серого Червя, как у солдата, был лишь один выбор: драться с армией Севера или уйти с миром.
3. Бран и политика.
(Претензия) Лорды выбравшие Брана правителем абсолютно не в курсе тех его достижений о которых балаболил карлик. Вся сцена выборов - полная чушь.
Вот с этим абсолютно согласен. Поэтому акцент надо было делать на вынужденности такого выбора при отсутствии других кандидатов, которые бы всех устроили и не породили новой междоусобицы. Сценаристы вроде бы попытались и показали перед речью Тириона "выступления" Сэмвелла и Эдмара, но вышло как всегда довольно неубедительно.
(Претензия) Бран - худший кандидат на трон из возможных.
На самом деле, нет! Бран для лордов явился компромиссной фигурой, с одной стороны - гарантия скорых выборов, из-за отсутствия наследника, с другой - представитель клана Старков, с которым, как показали недавние события - шутки плохи. Его правление подарит стране передышку, время лишенное междоусобных распрей.
Думаю в этом вопросе зрителей путает мутная и нераскрытая "экстрасенсорная" составляющая его образа, из-за которой, кстати, многие и ставили на него как на правителя Вестероса.
(Претензия)Вестерос с таким правлением ожидает скорый каюк. Малый Совет в нынешнем составе некомпетентен. Выборная монархия - худший вид правления в истории. + <Еще какая-нибудь диванная политическая теория на ваш выбор>.
В последних сезонах из картинки показанной шоураннерами исчезли все территории, кроме Винтерфелла и Королевской Гавани. О реальной ситуации в Вестеросе мы можем только догадываться. Поэтому до выхода книг и/или спин-оффов у нас нет даже почвы для критики содержания концовки. В то же время, работу сценаристов можно и нужно критиковать!Кадр из телесериала "Игра престолов" HBO
зы. А Малый Совет был некомпетентен всегда, возможно в этом его глобальная миссия).