Вот и закончился заключительный сезон «Игры престолов». А зрители все еще под впечатлением концовки сюжета. В комментариях фангрупп разгорелись и не утихают споры, перерастающие в войны. Как же так? Почему законный наследник отправился в ссылку, а на престол взошел Бран, калека и молчун? Особенно возмутила фанатов фраза: «А зачем же я еще проделал весь этот путь?» Неудивительно, ведь поклонники усмотрели в ней хитрость и расчет. И конечно, кровь, не та кровь (видимо не красная), разве может править человек не с той кровью? Про право наследования сразу скажу, замысел свелся к тому, что правителя решили именно выбирать, а это фактически смена монархии на новый строй и первый шаг к демократии. Поэтому избрание Брана не по крови очень символично, оно подчеркивает смену эпох. Теперь о нравственных качествах Брана. Всю историю мы видим его как человека благородного, незлопамятного и не трусливого. Достоин ли человек трона, имея вышеперечисленные качества? При этом интересы своего дома он с
Справедлив ли финал "Игры престолов"? Кто достоин трона?
24 мая 201924 мая 2019
13
2 мин