Наша культура трагично упрощается, или она и была такой всегда. Сложно судить об этом во временной перспективе, но факт преобладания плоскости над объемом – на лицо. Большой текст становится непосильным, фильмы, наполненные сложными смыслами сильно уступают в просмотрах менее напряжным жанрам. Я думаю, что это связано и с нашими отношениями друг с другом. В конце концов, мощность нашей соображалки (дефолт системы мозга и др. структур) эволюционно увеличивалась для анализа сложных отношений в большой группе сородичей. По принципу обратной связи – чем сложнее информацию мы можем усваивать, тем сложнее мы можем выстраивать отношения с другими людьми.
А что за информация сейчас пользуется популярностью? В плане шутки (с крайне низким содержанием юмора) могу сказать – доказано, что слово «жопа» прилично повышает читаемость заметок. А если серьёзно – зайдите на миллионные паблики в вк, на миллионники на ютубе, и проанализируйте, что там заливается и постится. Конечно, я не говорю о вырождении сложной информации. Я скорее говорю о её наглядной не востребованности.
Впрочем, со стороны психофизиологии это логично: организм не держит внутри себя ненужных схем действий. От природы нам хочется все упростить, чтобы облегчить энергетические затраты. Но эта тенденция сформировалась в то время, когда еда была в дефиците и на каждом углу могла подстерегать опасность, а сейчас реальность изменилась… а мозг остался почти тот же. При этом, не перетруждая его сложными привычками, он, за ненужностью, от них отвыкает. А привычки формируются не только на уровне действий, но и на уровне эмоций и мыслей!
И вот тут начинается жара. Рассмотрим с точки зрения построения мыслительных и эмоциональных привычек скроллинг мемов. Почему именно мем? Потому что это наглядный представитель популярного, массового контента. Хотя, конечно, я говорю о любом простом массовом контенте. Например видосы из тик-тока тоже подойдут. Или коротенькие цитатки из тех же миллионников в вк.
Мем – это некоторая замена анекдота (что, впрочем, не единственная функция мема), который рассказывает себя сам. Т.е., если анекдот предполагал наличие коммуникативных навыков, ораторское искусство и т.д., то мем смешной (или не смешной) сам по себе. Посмотрите на грустную кису. Я просто прикрепил её сюда, а дальше она сама за себя все сказала.
Какие требования к вниманию человека предъявляет мем? 1-3 секунды и переключаемся. Это тоже входит в привычку, из-за которой целенаправленное сосредоточение на большие временные отрезки становится проблемой.
А ещё мем часто подразумевает простоту восприятия, односложность (или двусложность, в лучшем случае), одноракурсовость. И это входит в привычку – воспринимать все чёрно белым, или, в более позитивном случае – в классических 7 цветах. А цветов в реальности… очень много. Спросите у художников. Вон одного только белого северные народы отличают около 50 оттенков.
И ещё одна проблема – дробность, бессистемность «знания», предоставляемого мемом. Ну правда – к чему его прицепить? В сложных интеллектуальных объектах все сцеплено со всем. Попробуйте знать анатомию, физику или химию, имея пробелы в элементарных понятиях данных дисциплин. Эти науки – гигантские полотна, где частные знания выступают отдельными мазками, часто – противоречивыми, которые часто приходится исправлять, искать, как приладить все элементы друг к другу гармонично. Мем некуда прикладывать. Он, чаще всего, замыкается сам на себе, не встраиваясь в какую-то бОльшую систему знаний.
Впрочем, с эмоциональными навыками все тоже плохо. Тут уже в пример лучше привести книгу, в которой герои описаны большими, противоречивыми. Часто сложно понять, кто хорош, а кто плох. Впрочем, часто выясняется, что подобные оценки вообще не применимы к главным героям. У каждого своя мотивация, которая скрыта от непосредственного наблюдения других персонажей, но зачастую открыта и понятна читателю. Это отличная тренировка того, что называют «Theory of mind» - возможность понимать других носителей такой же сложной интеллектуальной функции, как у себя самого. Но вот вопрос – на каком «материале» сейчас может проходить эта тренировка?
И конечно, мне будет приятно, если вы обсудите эту тему со своими друзьями или знакомыми. Какие мысли есть у вас по этому поводу? А может быть есть решения?