Люди любят давать советы другим людям, как надо жить, но сами этим советам не очень любят следовать. Вот как раз не такой давний пример.
Я нашёл статью какого-то человека, который описывал ошибки при проектировании полей ввода. И взаимное расположение-то все выбирают неправильно, и контрастность низкая, и никакой обратной связи, и так далее. В целом-то хорошая статья, правильные вещи написаны.
И вот долистываю я до конца публикации и что я там вижу? Форму для добавления комментариев, в которой собраны как раз все те «неправильные» вещи, о которых писал автор. Собственно, такой комментарий я ему и оставил (о том, что как-то лицемерно получилось). Не знаю, что он ответил, это был одноразовый пост и одноразовый комментарий. Все и так должны понимать, как проектировать интерфейсы для ввода, просто заказчик часто хочет какую-то несусветную дичь.
Или вот взять к примеру инструменты гугла для оценки производительности сайтов. Там разные метрики типа размеров картинок, времени отклика, кеширования и так далее. Скармливаем ему посторонний сайт и видим в основном волну критики, которая сводится к тому, что Яндекс и Гугл должны увеличить время жизни кеша для своих счётчиков.
Скармливаем этому инструменту его же, и что мы видим? А, ну да, своим советам следовать не обязательно.
А ведь на это всё ориентируются «эксперты», которых хлебом не корми, а дай раскритиковать объект анализа, опираясь на суеверия и ничем не подтверждённые слухи и домыслы.