Старшина: Одна полоска -это старший сержант. Две полоски -это младший сержант, а три полоски... адидас - выкрикнул из строя новобранец - бородатый анекдот
Итак, сегодня меня огорошили новостью что Армии России появилась новая должность - Главный сержант!
Не поверил!
А оказывается так и есть, об сообщается на сайте RT.
" Главный сержант - это первый помощник командира подразделения, способный на время заменить командира, обеспечить дисциплину и личным примером настроить солдатский коллектив на достижение успеха в боевой подготовке и боевой выучке" - командующий войсками ЮВО Александр Дворников ( RT)
Так же как сообщается, должность Главного сержанта призвано повысит авторитет сержантского состава, укрепить дисциплину и порядок в подразделениях.
И вот теперь вопрос, а для чего старшины?
Звание старшина не упразднено, но как говорят его сейчас не присваивают наряду с младшим лейтенантом- но это только говорят так как я буквально позавчера видел младшего лейтенанта.
То есть по сути Главный сержант выполняет все те же обязанности что и старшина.Получается так! И тогда вопрос - а как же упрощение бюрократии- ведь это по своему просто бюрократия!
Да конечно если взять и посмотреть на этот вопрос с стороны американской армии, как я понимаю это у них капрал. Тогда надо задуматься над тем, что над каждым надо ставить Главного прапорщика, Главного лейтенанта, Главного полковника, Главного Генерал, а что тоже порой среди офицерского состава надо и даже необходимо наводить дисциплину и поддерживать порядок, личным примером показывать как нужно Родине служить!
Нет, меня не возмутило эта новость, сколько удивила- почему в России так много говорят о сокращение армии, об упрощение бюрократии, о карьерном росте, а в итоге у нас Главный сержант- пока конечно не понятно, что конкретно будет входит в его обязанности, но зачем дублировать - если есть старшина?
Непонятно!
Хотя может это и как то привлечет новобранцев оставаться в армии с перспективой получения звания?! То же весьма неправдоподобно,хотя как вариант вполне возможен.
В целом не вижу смысла.
Почему бы тогда просто старшим офицерам не поднимать авторитет сержанта ? Или просто добавить в его обязанности пару пунктов, а не только объяснять личному составу что и кто в армии, чем и как занимается.
В мою бытность солдатом срочником, было четкое понимание посмеяться можно, но в случае чего субординацию- как положено!
А сейчас что?
Да тоже самое, только с новой должностью!
В целом считаю, что появление данной должности не принесет пользы сколько создаст ряд прецедентов в качестве той же самой подготовки и выучки.
Вроде как сокращаем количество офицеров и в тот же момент увеличиваем количество неофицерских должностей как так , для чего и зачем? Мне не понятно, ну переименуйте должность Старшины, в конце концов даже упраздните ее, но на мой взгляд это просто напросто очередное решение направленное на сокращение боеспособности личного состава по причине появления нового "командира".
Если, даже взять ряд западных армий, и посмотреть на их опыт, получается что Главный сержант весьма эффективная должность в их эквиваленте. На которых можно сказать и держится вся армия!
Спасибо за прочтение!