Ни для кого не является секретом профессиональная принадлежность нашего президента. Даже если кто-то не в курсе, достаточно немного пожить в России, чтобы понять, кто здесь главный и “кому на Руси жить хорошо”, чьи интересы заботливо оберегает правительство. Конечно, не учителей и врачей.
Вот если бы страной нашей правил врач. Кстати, не знаю ни одного случая в мировой истории. Если кто знает, напишите в комментарии. Скорее всего, это отразилось бы на законодательной системе. Всё-таки, правление военных всегда имело свои характерные черты и кончалось обычно примерно одинаково. Любопытно, что монархи, за редким исключением, предпочитали быть военными и на всех представительных мероприятиях носить мундир с орденами, а не белый халат доктора.
Однако врачи и учителя все-таки имеют некоторую степень социальной защищенности. Конечно, не такую, как у полицейских и военных, но что-то у них ещё от советской роскоши уцелело, на что у чиновников пока ещё рука не поднимается. Хотя мир меняется, и учитывая тенденции, возможно, скоро им тоже придется влиться в самое бесправное российское сословие – фрилансеры. Доктор на фрилансе – чисто технически не вопрос, распространенность такой практики дело времени, причем самого ближайшего.
Фриланс в России распространяется очень активно во многом потому, что он снимает всякую ответственность с работодателя. Выгоден он и чиновничьему царству, поскольку растет число бумажек, а, следовательно, растет спрос на услуги этого сословия. Счастливы и старательно вскармливаемые государством контролирующие органы. Это же “золотая жила”. Посмотрите только, сколько сейчас шумихи, движения вокруг ИП и самозанятых. Все эти люди не имеют ни малейшего понятия о том, чем и как живет фрилансер, и быть может, это к лучшему в государстве с таким профессиональным уклоном.
Но представьте на минутку, что было бы, если бы президент наш отправил весь чиновничий и контролирующий аппарат на фриланс, а потом и сам бы решил перейти на такой вид трудовых отношений. Президент-фрилансер. Не в том смысле, что у него были бы контракты на подряд с другими государствами на управленческие услуги, это едва ли кому понравится, а в том, что он бы мог и какие-то иные для себя сферы деятельности открыть и вести в них дела честно и открыто, потому что он – на фрилансе.
Но самое любопытное, если бы он и его чиновники-фрилансеры вдруг реально осознали, что такое быть свободным, как думает свободный человек, может быть, тогда они бы подстроили законы для свободных людей.
Свободных от чего? От навязывания сверху. Как-то мне довелось присутствовать на совещании, где работник областного министерства давал рекомендации, как быть сложной финансовой ситуации, сложившейся после выхода очередного законодательного акта республиканского министерства. Он, лицо облеченное властью, сам был в шоке от неадекватного творчества наверху и вынужден был выкручиваться, спасать себя и других.
Свободный человек сам выбирает, сам принимает на себя ответственность. Ему не навязывают это сверху или сбоку. В этом выражается свобода. Например, я не хочу платить мусорной организации дополнительные деньги, потому что вижу, что от этого ничего не изменится в их работе. Тоже и с ЖКХ. Но наша система построена по иному принципу, о профессиональном уклоне которого я уже писал в начале.
Я убежден, что российские чиновники и весь гос.аппарат глубоко несвободные люди, потому что плоды их законотворчества рождают несвободных, несчастных людей, большинство из которых, будь у них малейший выбор, давно бы отказалось от услуг таких “творцов”.