Первая мировая война уже полыхала кровавым огнем более года, и середина этой войны, 1916 год, знаменателен тем, что в этом году произошли сразу несколько крупнейших и кровопролитнейших за всю войну сражений. Это длившаяся почти весь 1916-й год «Верденская мясорубка», являющая собой хрестоматийный пример войны на истощение. С конца весны и до осени на Юго-Западном фронте продолжалось крупнейшее сражение Первой мировой войны по суммарным потерям – Брусиловский прорыв (его изначально называли Луцким, по месту где оно проходило), и в одно время с этим, в Северном море сошлись флоты Германии и Британии, в крупнейшем за всю войну Ютландском морском сражении. Давайте рассмотрим вкратце, что из себя представляло это сражение, и почему оно так важно для понимания Первой мировой войны.
Фронтовое наступление русской армии на Западном фронте, которым и стал Брусиловский прорыв, было частью общего плана ведения боевых действий Антанты. Решение о возможности начать наступление было принято Ставкой главного командования 24 апреля 1916 года, когда после оценки войск, было выявлено численное превосходство над противником почти в два раза (русская армия на Северном и Западном фронтах имела более 1200 тысяч пехоты, а немецкие войска не превышали 700-ста тысяч). Таким образом был сформирован план и определено направление для нанесения удара – Юго-Запад (территории Румынии, и нескольких современных областей Украины). Эта фронтовая операция была необходима и жизненно важна для сражающихся армий союзников в Европе, в это время шли тяжелые для французов бои под Веденом, и в середине мая оказалось, что Итальянская армия находится на грани катастрофы, таким образом неожиданное для Центральных держав наступление русской армии не только поможет прорвать фронт, но и окажет помощь союзным войскам. Интересно то, что для австро-германцев, наступление русских войск действительно было неожиданным, так как немецкая сторона имела на Восточном фронте напротив армий Брусилова, мощную и глубокую линию обороны, и не планировала решительных действий против русских, сосредоточив все силы на других фронтах.
Прежде чем перейти к описанию самого сражения, необходимо обрисовать силы русских, расположенных на местах будущего прорыва. Командующим войсками на всем Юго-Западном фронте был генерал А.А. Брусилов. Большую роль в организации наступления сыграл генерал-майор М.В. Ханжин. Как говорилось ранее, русские войска имели численное преимущество над противником, все войска были организованы в четырех армиях: это сильная и наносящая главный удар 8-я армия, под командованием генерала А.М. Каледина; 11-я армия под командованием генерала В.В. Сахарова; 7-я армия генерала Д.Г. Щербачева; и 9-я армия генерала П.А. Лечицкого. Отдельно следует отметить Особую армию, образованную во время второго этапа прорыва, и состоящую первоначально из гвардии и стратегического резерва забайкальских казаков, действовавшую под командованием генерала В.М. Безобразова. И вместе с ней 3-й кавалерийский корпус, в составе 9-й армии, состоящий по большей части из казаков, ранее служивших в 1-й Донской казачьей дивизии и 2-й Сводной казачьей дивизии.
Операция была начата утром 22 мая (4 июня) 1916 года, после того как по всей протяженности фронта была проведена массированная артподготовка, для которой русская промышленность наконец смогла предоставить нужное количество снарядов, и преодолеть «снарядный голод». В масштабном наступлении принимало участие громадное количество человек, участвовала авиация и артиллерия. С тактической точки зрения, нельзя назвать удачной идею нападения по всей протяженности фронта, предложенной Брусиловым, однако она увенчалась успехом. На 31 июля (13 августа) фронт был смещен вглубь в среднем на 100 км, были освобождены Буковина, Южная Галиция, и некоторые города Украины. Однако на этот момент продвигающиеся русские войска начали буксовать, сказалось то, что немцы начали оправляться от удара и подтягивать войска с других фронтов. Конец операции был гораздо плачевнее чем ее героическое начало. Брусилов видя, что замедляется продвижение войск, принял решение посылать новые и новые войска в атаку, не смотря на советы Верховной Ставки о переносе удара на другие районы. В этих атаках, как отмечают военные эксперты, достаточно бессмысленных, русские армии потеряли большое количество солдат, которых можно было спасти. В частности, печален момент с продвижением по Припятским болотам, в котором погибла практически вся гвардия. И как полагают многие историки, это печальное событие в контексте всей операции и привело страну к революции.
Можно критиковать Брусилова, за громадные потери в армии, которых можно было избежать, за отсутствие у него стратегического таланта, за растягивание фронта, вместо централизации и массированного удара «кулаком», который предлагали другие военноначальники, однако эта операция во многом облегчила положение Антанты в войне в целом, если не спасло ее. Эта «кровавая бойня» смогла отвлечь немцев с других фронтов, заставила их перебросить большое количество техники и солдат на Восточный фронт, смогла спасти от поражения итальянскую армию, облегчило положение французских войск в Вердене, и облегчила успех в операции на Сомме. И как главный успех этой операции – Австро-Венгрия потеряла столько сил, что до конца войны не смогла больше вести наступательные операции.
Спасибо за Внимание!
Данная статья, ранее была опубликована мною в сообществе: https://vk.com/svetstanits