Кто за это ответит?
В этом году тарифы на услуги ЖКХ будут проиндексированы в два этапа: их подняли на 1,7% в январе, и увеличат еще на 2,4% в июле. Но россияне уже переплачивают за большинство услуг ЖКХ более 100% их себестоимости. Сенаторы винят в этом управляющие компании, а ФАС - местные власти.
В Совете Федерации нашли причину, почему люди в России страдают от тарифов за жилищно-коммунальные услуги. Сенатор Алексей Пушков, который представляет в верхней палате парламента Пермский край, прокомментировал заявление главы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игоря Артемьева о двукратных переплатах за услуги ЖКХ.
«Все эти разговоры, что мы какие-то там убогие, недоплачиваем этим коммунальным монстрам — это все чушь собачья! Мы давно им все переплачиваем, а они на это дело содержат рестораны, дома отдыха для себя, охотничьи заимки» — заявил глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев в интервью государственному телеканалу. То есть, государство прекрасно осведомлено, куда на самом деле утекают средства, собираемые с населения в виде коммунальных тарифов. И только за последние месяцы на просторах России прогремело сразу несколько коррупционных скандалов, связанных с владельцами и управляющими коммунальных предприятий.
В Мурманской области начался суд над бывшим директором ОАО «Колэнергосбыт» и советником губернатора Геннадием Шубиным (он уже ранее был осужден по иному делу), обвиняемому в преднамеренном банкротстве «Водоканала».
В Хабаровской области судят бывшего директора «Водоканала», ущерб по делу — 455 млн рублей, а в Калининграде экс-директор «Водоканала» объявлен в федеральный розыск, сумма причиненного им предприятию ущерба — 81 миллиард.
Уголовное дело по факту хищений в коммунальной энергетике возбудили и в Свердловской области (гарантирующий поставщик, «Роскоммунэнерго», зарегистрированный, однако, в Карачаево-Черкесии в январе был признан банкротом с долгами более 1 млрд рублей).
На днях завершилось расследование дела в отношении топ-менеджеров «МРСК Северо-Запада», которым вменяют взяточничество и отмывание средств. Дело, напомним, «отпочковалось» от процесса над бывшим губернатором Республики Коми Вячеславом Гайзером.
Эпизоды, связанные с косвенным завышением стоимости энергоресурсов (при строительстве подстанции «Василеостровская» в Санкт-Петербурге), есть и в деле владельца и председателя совета директоров группы «Сумма» Зиявудина Магомедова. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/other/42028831/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
"Не удивлен, зная, как работают управляющие компании. В Перми владельцу двушки выставили счет на 2,2 млн рублей, подсчитав, что на 40 кв. м проживает 4050 человек! И никогда УК не «ошибутся» в пользу граждан", – написал сенатор на своей странице в твиттере. Ранее в эфире телеканала НТВ глава ФАС заявил, что россияне переплачивают за большинство услуг ЖКХ в два раза от себестоимости. При этом он обвинил в этом власти на местах.
«Граждане в большинстве своем по большинству коммунальных позиций давно переплачивают больше 100% себестоимости, и все эти разговоры, что мы какие-то там убогие, недоплачиваем этим коммунальным монстрам, — это все чушь собачья», - сказал глава ФАС в интервью. По его словам, сегодня у трех четвертей регионов завышены тарифы ЖКХ, у остальных, напротив, занижены. Тарифы на воду могут отличаться в 54 раза в соседних регионах. Антимонопольная служба хочет урегулировать этот вопрос на законодательном уровне, в правительстве уже есть проект закона об основах тарифного регулирования.
Сейчас все тарифы монополий в сфере жилищно-коммунальных услуг утверждаются подотчетными Федеральной антимонопольной службой (ФАС) региональными комиссиями. И если возникают какие-то споры по тарифам, то они подают либо в суд, либо в ФАС.
«Проблема в том, что тарифные комиссии в регионах сегодня подходят индивидуально к каждому коммунальному субъекту, что сказывается на разнице тарифов, при, в общем-то, одинаковых параметрах эксплуатации объектов и затрат на них. И сегодняшнее законодательство позволяет это делать. У кого лучше лоббистский ресурс - тот получает больший тариф», - сказал депутат Госдумы Дмитрий Ионин. Он указал, что крупные коммунальные корпорации на местах имеют преференции и, условно, их котельные работают на более высоких тарифах.
«Потом ФАС в ручном режиме пытается отследить какие-то частные злоупотребления при установке тарифов, но это - сизифов труд. Правильнее четко сформулировать правила для всех, но лобби коммунальных олигархов пресекает такие попытки в зародыше», - отметил депутат. Председатель комитета Государственной думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская, комментируя заявление Артемьева в эфире радио «Комсомольская правда» сказала, что поддерживает намерения ФАС в вопросе законопроекта. Она отметила, что, безусловно, будет за проект закона.
«Я его полностью поддерживаю. И очень хотелось бы, чтобы после того, как он пройдет цикл согласований с министерствами, чтобы документ пришел достаточно эффективным, а то, как правило, его начинают смягчать», - сказала депутат, добавив, что сам документ она пока еще не видела. Хованская подтвердила то, что «норматив, как правило, завышен" и при высоком тарифе это приводит к тому, что люди переплачивают. Эксперт ОНФ Арсений Беленький отметил, что тарифы рассчитываются из себестоимости услуг ЖКХ, а итоговый платеж учитывает, в том числе, неэффективность органов власти и компаний. Для примера, у двух соседних домов платеж за тепло может отличаться в два раза. Так как один дом подключен к ТЭЦ с тарифом 1300 рублей, а соседний к котельной с тарифом 2600 рублей. Если бы органы власти занялись не снижением тарифов, а эффективным управлением регулируемыми отраслями, итоговый платеж граждан снизился бы, объяснил Беленький. Одним из решений могло бы быть передача части полномочий ФАС к профильным министерствам, которые отвечают за соответствующие отрасли, например, Минстрою и Минэнерго. «Сейчас коммунальную отрасль контролируют десятки ведомств, но ни одно за нее не отвечает. Те же тарифы, возможно, должны регулировать те, кто понимает из чего они состоят и для каких целей устанавливаются. А ФАС выполнял бы роль арбитра в спорах», - рассуждает Беленький.