Президиум Орловского областного суда 30 мая отклонил заключение прокуратуры Орловской области на оправдательный приговор депутату Виталию Рыбакову, вынесенный еще в 2017 году. В прокуратуре спустя два года сочли, что газета «Орловская среда» якобы вступила в сговор с судебным корпусом региона, из-за чего Рыбаков и был впоследствии оправдан. Защита депутата назвала измышления надзорного ведомства попыткой ввести суд в заблуждение. За заседанием по весьма странному заключению наблюдал корреспондент «Орловских новостей».
В 2014 году депутат Рыбаков решил участвовать в губернаторских выборах и выдвинул свою кандидатуру против Вадима Потомского. После того, как все политическое поле избирательной кампании было зачищено под будущего главу региона, Рыбаков остался единственным, кто самостоятельно отказался сниматься с выборов. Этим он навсегда записал свое имя в список личных недругов Потомского, который в одном из интервью посулил ему проблемы: дескать, не обижайся, что политика займется тобой. Его кандидатуру позже все-таки сняла выдвинувшая же его партия. А следом – на Рыбакова обрушился шквал уголовных дел. Впрочем, до суда дошло лишь одно из них: бывшего директора МУП «База строительных товаров» обвиняли в неправомерном заключении рекламного договора с газетой «Орловская среда» и незаконном отчуждении имущества. По нему депутат был полностью оправдан, а Потомский, как известно, досрочно отправился в отставку. Так прошло два года.
В конце апреля 2019 года издание «Орелград» сообщило, что в Орловский областной суд направлено заключение прокуратуры, которая требует отменить вынесенный двумя годами ранее оправдательный приговор Рыбакову и возобновить уголовное дело «ввиду новых обстоятельств».
30 мая президиум областного суда в лице Натальи Некрасовой, Александра Курганова, Сергея Склярука, Александра Сенина и председателя облсуда Елены Суворовой собрался, чтобы рассмотреть это весьма странное заключение. Странное прежде всего потому, что из него выходит, что Рыбакова оправдали лишь по той причине, что в газете «Орловская среда» публиковались материалы о деятельности орловских судов, и эта деятельность в них оценивалась позитивно, в то время как иные органы, в том числе прокуратура, критиковались.
Логика прокуратуры такова: газета создает позитивный образ судебной системы в Орловской области, поэтому судья Заводского районного суда Стелла Убайдуллаева – выносит оправдательный приговор. В подтверждении этих измышлений прокуратура указывает на то, что в 2016 году, то есть еще за год до вынесения приговора Рыбакову, Совет судей Орловской области наградил редакцию газеты «Орловская среда» Почетной грамотой.
К слову, аналогичными грамотами были награждены и другие издания. Более того, происходит это каждый год. А грамоты вручаются не за сомнительные и мнимые «связи с судейским корпусом», а на основании творческого конкурса. То есть его вообще проводит пресс-служба. Однако факт остается фактом, то есть заключение – заключением.
- Судья должна была самоустраниться от рассмотрения данного уголовного дела, - поддерживая заключение, сказал на заседании президиума прибывший в Орел из Магадана и недавно назначенный зампрокурора Орловской области Валерий Сергиенко. – Прошу приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.
- А об этих новых обстоятельствах прокуратура где-нибудь с 2016 года заявляла ранее? – поинтересовалась у него председатель областного суда Елена Суворова.
- Нет, - признался Сергеенко.
- Понятно, начали говорить только сейчас, - кивнула Суворова и предоставила слово стороне защиты.
Адвокаты Рыбакова заявили, что в ходе расследования уголовного дела какой-либо связи из личной заинтересованности их подзащитного с «Орловской средой» установлено не было. А грамота Совета судей была вручена еще за год до приговора.
- Почему-то тогда прокуратура никак на это не реагировала, и только сейчас вдруг решила – что это новое обстоятельство, - отметила сторона защиты, напомнив, что информация об итогах творческого конкурса публиковалась не только в газетах, но и в интернете. А сам процесс по делу Рыбакова освещали ряд СМИ, а не только «Орловская среда».
Адвокат Виктор Алиев вообще усомнился в законности направленного прокуратурой заключения.
- Доводов о заинтересованности конкретного судьи прокуратурой представлено не было. Происходит подмена понятий. Поэтому мы сегодня вообще рассматриваем не известно что. Какие новые обстоятельства, если информация о награждении была доступна и доступна до сих пор? Это никак не может считаться новыми обстоятельствами. Никаких законных оснований здесь нет, - подытожил Алиев. До полноты картины он напомнил, что и сроки давности привлечения Рыбакова к уголовной ответственности истекли еще в 2018 году.
Президиуму понадобилось пару минут, чтобы определиться с решением. «Заключение – отклонить», - отметила председатель областного суда, закрыв тем самым заседание.
Фрагмент жалобы, опубликованный FLB
Тем временем Агентство федеральных расследований (FLB) накануне опубликовало материал, в котором рассказывается о некоем Д.Тер-Мовесове. Именно он не так давно заявил в прокуратуру о том, что «на просторах интернета» он наткнулся на информацию о награждении «Орловской среды» и заподозрил газету в якобы сговоре с судьями. Самое любопытное, что г-н Тер-Мовесов – бывший работник коммерческих структур двоюродного брата Вадима Потомского – фирм «ЭкоТек» и «ЭкоСити»…