Продолжаю развивать мысль ,начатую в предыдущей статье (Часть 1)
В первой части я несколько углубился в историю возникновения всемирного гегемонизма США , и хотя конечно , корни там куда глубже , думается мне , я смог обрисовать многие их взгляды на вещи в развитии Холодной войны . Выделю один важный момент и продолжу.
Часть 1
В мире восприятия СССР всех буржуев старались тупо свалить в одну зловонную кучу , тактика это была откровенно тупая . Мало того что это являлось сильным упрощением , так и еще мы довольно долго "не догоняли" что куда сложнее будет существовать в мире, где позиции развитых капиталистических стран максимально сближены.
На момент Революции между кап-странами не существовало и в помине того единства , которое наша агрессивная и чрезмерно-популистская работа шаг за шагом вызвала в дальнейшем. Был немецкий капитал, английский, французский,даже мелкие европейские страны имели свои обширные колониальные придатки и прилагающиеся к этому узы конкурентной борьбы с другими колониалистами. Капитал Европейский не был дружественен капиталу Американскому. Отчасти потому, что были сильны традиции того , что Европа "все еще пуп земли" , отчасти потому, что американская модель завоевания рынка была более современной и агрессивной, нежели европейские , поддерживаемые всячески их "карманными империями" .
Спасибо Большевикам - всех буржуев не только закошмарили и свалили в одну кучу -но и дали им достаточно времени начать консолидироваться перед лицом большой и страшной Мировой революции.
Капиталисты Европейские в тот период времени объединиться не смогли бы НУ НИКАК. Причина проста -она кроется в предпосылках Первой мировой - экономический изоляционизм и протекционизм. За каждым правительством стояли "свои" промышленники , являющиеся лютыми врагами и конкурентами друг друга. Весьма силен был дух старых Европейских терок между Англией и Францией , туда добавилась Германия , амбиции Италии - каждая Европейская страна уступать и искать реальный компромисс не желала бы . Тем паче, что Германия после ВВ1 была поставлена в крайне неудобное положение , что не вызывало радости ее правящих и экономически активных кругов.
В этом раскладе Америка оказалась не только экономически более "современной" средой,нежели другие кап-страны , но также , за счет дистанцированности от этой мышиной возни и чисто делового отношения со всеми бывшими участниками ВВ1 - но и добилась через это определенного авторитета арбитра.
Часть 2
Все это несомненно играло им на руку , США старались (и набивали руку) работать с зарубежными элитами , извлекая всяческие дивиденды из своего арбитража , терок других кап-стран , подготовки к ВВ2 и несомненно, от наличия пугала в лице СССР. Кризис "Великой депрессии" мешал им в полной мере развернуть свои политические инициативы по установлению лидерства , однако экономически , за счет всеядности и верных действий, они вышли из него сильнее, чем были.
В Европе тем временем снова произошла заваруха , но сейчас я даже не об этом . Этот момент я развернул в прошлой статье -их капитал был готов и воспользовался таким положением дел .
Но помимо капитала - также к этому моменту (а к окончанию войны и подавно) была уже вовсю готова почва для возникновения лидерства США среди кап-стран. Это лидерство выросло из демонстрации активной и гибкой дипломатии , консолидации между западными союзниками в принятии решений , налаживании крайне тесных связей между США и Великобританией (а также с Францией) и разумеется , через демонстрацию военной мощи. США говорили с помятыми кап-странами как умудренный опытом и успешный человек с добрыми глазами и в инвалидной коляске - на фоне их Европейских , еще недавно дружно севших в лужу и скатившихся в откровенное Г политиков (типа Чемберлена , нацистских бонз, Деладье итд) - возник некий вакуум доверия - и деловые круги гораздо спокойнее воспринимали представителя элит США , нежели собственных военных и полу-военных героев , купающихся в зените народной славы.
Часть 3
Таким образом , параллельно с активным проникновением на послевоенные рынки , США широко используют имиджевые карты , в отличии от карт СССР возникшие "не вчера" , а подготавливавшиеся в течении как минимум межвоенного периода.
Враг в лице нацизма был повержен - и не было ни_че_го странного или противоестественного в том, что для Запада врагом оказался СССР.
Тут надо понимать, что у нас очень любят лукавить , изображая из СССР "голубя мира" - он не являлся таковым. Сразу после революции наша страна откровенно "положила" на многие традиции и правила международного права , действовала зачастую агрессивно ,бескомпромиссно и даже террористически. Выражаясь современным языком , мы активно использовали послевоенное нежелание Европы воевать - в своих целях , создавая и развивая различные идеологическо-диверсионные и повстанческие группировки и стараясь всячески дестабилизировать сопредельные с нами государства.
Да ! Так было до тех пор,пока И.В.Сталин не укрепился у власти и не объявил "построение социализма в отдельно взятой стране" . Впрочем, тут же начав лютое военное строительство и не забросив ни коминтерн , ни диверсионные практики наших спец-служб.
Вы думаете там на Западе вздохнули с облегчением и поверили ему ?:) Хха ! Как бы не так - у кого надо еще были в памяти речетативы про "похороним всех буржуев" , ну а у тех ,чья память была не идеальна -всегда была возможность созерцать недобитые элементы например во Франции или в США.
Действия Советской армии в Европе безусловно воспринимались простыми людьми как героические , однако естественно не могли не вызывать значительных опасений в правящих и экономических кругах.
Человек не может стать богатым, если не умеет оценивать риски.
Но вернемся к США - которые не декларировали "построение нового мира" или "всемирной революции" , не озвучивали желание убить всех буржуев или установить новые правила игры.
Предлагаемая ими повестка была проще и понятнее всем, кто владел собственностью или имел значимые общественные ПРАВА.
Идеологическое лидерство США на Западе началось именно с этого момента
Часть 4
С СССР после ВВ2 считались. Более того -ему симпатизировали во многих странах. Примерно так симпатизируют культуристы - смотришь на них ,восхищаешься. Но лишь мельком узнаешь про их диету и объем тренировок - восхищаться продолжаешь ,но приходит осознание -неее..ну нее. Разве что чуточку Оо
Америка оперировала более "понятными" ценностями - красивые шмотки, красивая жизнь , красивые образы мужчин и женщин. Послевоенная Европа хотела этакой сказки - и сказочник был весьма изобретателен.
Часть 5
Невольно расписывая про подъем США ,на каждом шагу я вынужден натыкаться на СССР. И в этом нет никакого парадокса - наши неверные решения (коих было значительно) прокладывали им дорогу . Подходы , ценности, да сам мир , в котором зародился СССР кардинально изменился со времени Революции , а уж после ВВ2 изменился и вовсе, до неузнаваемости. Это понимали по моему ВСЕ кроме кремлевских стратегов и их армии пропагандистов.
И мы по прежнему видели капиталистов как людей во фраках и белых перчатках с цилиндрами на головах. Нам по прежнему казалось , что Европейский рабочий -это "практически" тот самый, 1920 года выпуска .
Наша модель видения мира жестко законсервировалась , и это ЖЕСТЬ КАК ВРЕДИЛО пропаганде наших идей именно в тех странах , которые вносили значительный вклад в мировой ВВП.
То что плохо работало в Европе -отлично работало на страны Третьего мира. Чисто количественные успехи мы явно предпочитали качественным (и это наш минус до сих пор )
И наоборот - США уделяли качеству пропаганды на развитые страны (и ее свежести ) куда больше внимания , понимая, что именно в этих странах сосредоточена основная научная и промышленная мощь , а следовательно и прогресс. К 60-м годам 20 века им удалось сформировать единое западное ценностное поле и стать своеобразным "рулевым стиля" для него. Это помимо всего прочего подразумевало и значительные дохода самой Америки от производства и реализации связанной с этим продукции - брендов,кино,вещей, способствовало привлечению в США активных элементов из разных стран мира.
Альтернативы всему этому СССР создать не смог - разница в уровне жизни между странами-участниками ОВД или СЭВ была настолько колоссальна , что власти сами это понимали ,и ограничивали как туризм , так и трудовую миграцию разными средствами.
Продолжение следует ..