В Москве завершился X Съезд ФНПР. Профсоюзы страны представили свою программу “За справедливую экономику!”, выслушали соцпартнеров из правительства и предпринимательской среды и приняли за два дня тринадцать резолюций на самые разные темы.
В них отражены важные вопросы. В том числе: установление МРОТ на уровне минимального потребительского бюджета, а минимальные тарифные ставки - на уровне не ниже МРОТ и повышение ответственности сторон соцпартнерства за исполнение заключенных соглашений.
Главные тезисы съезда нашли свое отражение в цитатах председателя ФНПР Михаила Шмакова, которого делегаты практически единогласно переизбрали на новый срок.
О СПРАВЕДЛИВОЙ ЭКОНОМИКЕ
“Сегодня всем очевидно, что идея глобальной свободной торговли провалилась. Независимость государства, как и во все прежние времена, будет определяться только передовым развитием науки, технологий и возможностями защиты своей страны. Развитием производительных сил и производственных отношений. Развитием человеческого капитала. В догматике наших либеральных экономистов-рыночников, воспевающих капитализм, достичь этого невозможно. Этого возможно достичь только в условиях справедливой экономики!”
О ПРОГРЕССИВНОМ НАЛОГЕ
“ФНПР считает, что дополнительным источником финансирования социальных расходов могут стать прогрессивный подоходный налог и увеличение налога на дивиденды от акций. Если богатые не хотят социального взрыва, не хотят новой классовой войны - пусть платят за мир!”
ОБ ИНДЕКСАЦИИ ЗАРПЛАТЫ
“Важнейшей задачей по повышению реального содержания заработной платы является установление индексации, которая должна проводиться не реже одного раза в год и носить опережающий характер”.
О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ
“Профсоюзы России выступали против повышения пенсионного возраста. Нам не удалось отбить его в целом, однако именно по настоянию профсоюзов в законопроект были внесены серьезные изменения. Многие наши поправки были поддержаны президентом”.
О “МУСОРНОЙ РЕФОРМЕ”
“Страна оказалась опрокинута в “мусорные протесты”, которые были вызваны и хаотическим ростом платежей, и откровенным бардаком в части того, как организована утилизация отходов. На население снова переложили расходы из-за устаревания и износа коммунальной инфраструктуры”.
