Найти тему
Der Gimpel

Юваль Ной Харари. Почему его книга так популярна?

Отзывы о книгах без спойлеров.

Прошу заметить, что я пишу свое личное мнение, и это нормально, если оно не совпадает с вашим, также я всегда открыта к диалогу!

У нашумевшего бестселлера "Sapiens: Краткая история человечества" уже вышла вторая часть, а некоторые и "21 урок для 21 века" относят к продолжению Сапиенса. Так в чем же секрет дикой популярности?

Краткая история человечества - это, как бы банально не звучало, и есть краткая история человечества, хоть я и обещала без спойлеров, Юваль проспойлерил всю суть книги в названии, и это вполне логично, ведь он писал не роман, а научпоп.

Лично я отношусь к научно-популярной литературе с крайней осторожностью, потому что авторы зачастую упрощают науку для "широких масс" настолько, что на выходе получается какая-то ересь, которая к науке имеет ровно такое отношение, как и к искусству. А именно - никакого. В случае с Харари сразу несколько знакомых нахваливали эту книгу, по их словам, в ней чуть ли не тайны мироздания открывались. Поэтому несмотря на свою нелюбовь к подобного рода книгам, я решила попробовать хваленого Сапиенса.

Мне даже посчастливилось прочитать его на языке автора - иврите, могу сказать, что в русском переводе она понравилась мне больше, чем в оригинале. Не знаю связано ли это с богатством русского языка или с мастерством переводчиков. Кстати, на иврите издание почти в 2 раза меньше по объему, за счет отсутствия в языке гласных букв.

Насчет содержания, могу сказать, что тайны мироздания мне не открылись, нового в этой книге для меня было процентов 30, мысли и взгляды автора прекрасны, но мне многие из них были заранее известны и понятны. Осталось двоякое ощущение после прочтения, с одной стороны - радость от того, что автор освещает близкие мне темы. С другой стороны, остался вопрос - " А для чего я это прочла?" Я ведь обо всем этом ни раз уже думала/слышала/читала и до Харари.

НО, я имею прямое отношение к миру естественных наук, ознакомилась с кучей научной литературы, и, возможно, именно поэтому для меня в его книге не было ничего сверхъестественного и революционного.

Означает ли это, что книга плохая?

Нет, книга хороша, даже очень хороша! Во-первых, автор не искажает факты в поддержку своих теорий, что нередко встречается в научно-популярной литературе. Критики тоже не смогли прицепиться к чему-то серьезному. Поэтому, скорее всего, произведение не несет лженауки, а это уже огромный плюс. Во-вторых, несмотря на отсутствие сенсаций, для меня книга оказалась весьма занимательной.

В чем секрет популярности?

Мало, кто из нас в условиях ежедневной суеты может найти время и силы подумать о глобальных процессах. Общество находится на той стадии, когда оно хочет размышлять о важном, о большем, но не всегда может сделать это самостоятельно. "Краткая история человечества" является прекрасным проводником в "мир познаний". Я думаю именно в этом заключается секрет.

О чем книга?

Харари поэтапно рассказывает об истории человечества, подчеркивая то,что не известно широкой публике, развенчивает мифы и показывает, как совершенно разные, на первый взгляд, процессы влияют друг на друга. Он открыто и смело говорит на темы религии, политики, "животной" сущности человека, культурных нормах и о многом другом. Автор подкрепляет свои выводы историческими свидетельствами и научными исследованиями.

Если вы хотите повысить ваш уровень образования, расширить кругозор или просто провести вечер с хорошей книгой, "Краткая история человечества" - достойный выбор.