Я пишу о людях, чей образ так или иначе запечатлели художники. Эта статья - о легендарном волшебнике Мерлине, рассказы о котором связаны в основном с историей короля Артура и рыцарей Круглого стола. Поскольку и этот стол, и сам король Артур - исключительно выдуманные персонажи, как считают историки, образ Мерлина тоже во многом мифичен. Тем более, что рассказы о нем полны воистину сказочных чудес, немыслимых в реальной жизни.
Но ни один легендарный образ не возникает просто так. Всегда есть какое-то основание, прототип, какой-то реально живший человек. Был ли таковой у Мерлина?
На картине прерафаэлита Эдварда Бёрн-Джонса Мерлин показан не седобородым старцем, как его обычно представляют, а весьма еще молодым человеком. Здесь изображен драматичный момент, когда Дева Озера, которую в разных источниках называют то Нимуа, то Вивианой, заколдовывает Мерлина. Этот сюжет существует в разных интерпретациях - то Нимуа действовала по указанию феи Морганы, которая ненавидела всех рыцарей Круглого стола и Мерлина вместе с ними, то самостоятельно (в таком варианте она фигурирует как Вивиана).
История там такая, что эта девушка стала поначалу ученицей Мерлина и его возлюбленной. Разомлевший от своих чувств доверчивый волшебник передавал ей секреты мастерства.А она только и думала, как избавиться от него, когда он станет не нужен ей.
На картине Элеоноры Брикдейл Вивиана показана хитрой чаровницей, выпытывающей тайны магии, а Мерлин - глубоким стариком, который знает, чем все это закончится, но добровольно поддается обману. Возможно, он уже готов умереть и думает: почему бы и не от руки прелестной феи? Тем более, что она сделала это весьма элегантно - не убила, а усыпила Мерлина, заточив его в воздушный столб (по другой версии - под камнем).
Такой был у него, в общем, финал жизни, и понятно, что это чистой воды фантазии сказителей и писателей. Но что-нибудь было ли в Мерлине реального? Можно ли найти в этом образе какие-то отсылки к действительно существовавшему прототипу?
История его рождения полна выдумок, вплоть до того, что его отцом называли самого дьявола, насилию от которого подверглась его невинная мать. Если отбросить мифологическую сторону дела, остается голый и грустный факт: Мерлин был внебрачным ребенком, отец его неизвестен, и родился он в результате изнасилования. Подобных историй в раннем средневековье было полно...
Дальше легенда гласит, что дар волшебства в Мерлине проявился с детства. Он мог разговаривать в животными, пророчествовал. Если бы это была реальная биография, то, скорее всего, эти магические качества оказались бы на поверку сильно развитой харизмой мальчика, который любил животных и вообще природу, интересовался их жизнью, замечал какие-то взаимосвязи. Умный и наблюдательный, он мог делать выводы из каких-то природных соотношений и высказывал их. Где-то, может быть, действительно попал в точку, например, предсказал, что завтра пойдет снег, он и пошел. И репутация пророка начала расти, как снежный ком.
Вообще деятельность Мерлина тесно связана с метеорологией. Он ведь специализировался на предсказаниях погоды. Вероятно, действительно жил когда-то такой человек, очень пытливый, умеющий наблюдать и сопоставлять природные явления, дающий разумные прогнозы, которые часто сбывались. Но творить легенду исключительно на этой почве сложновато. Нужно больше саспенса, драмы, интриг и приключений.
Понятное дело, что рассказчики приукрашивали деяния Мерлина, насколько могли. Объединили мифы о нем с историей короля Артура, сделали его воспитателем и придворным волшебником. Феи, рыцари, волшебные мечи... Это ж красиво!
А в реальности, думаю, действительно жил кто-то очень талантливый в области метеорологии, изучал себе природу, делал выводы, давал прогнозы. То есть такой ботан. А что?
Почитайте еще на моем канале:
Каким мог быть Александр Невский в реальности
Таинственная женщина, ставшая автором первого в мире романа: Мурасаки Сикибу