Вступая в дискуссию со сторонниками теории «лунного заговора» будьте готовы к обвинениям в безграмотности, невежестве или даже слепой вере. Вам будут говорить, что ваши аргументы неточны, а сравнения некорректны. Когда у ваших оппонентов не останется аргументов со своей стороны, они скажут, что в СМИ специально была вброшена ложная информация, чтобы подкрепить «сказку американцев».
Всё это довольно странная ситуация, ведь именно «лунный заговор» не подкреплён сколько-нибудь значимыми доказательствами. Всегда есть какие-то хитрые теории связывающие его с различными мировыми процессами там, где этих связей просто нет. Но тут ответ простой: «Официальные учёные куплены, политики куплены, космонавты тоже куплены».
«Да и вообще, – заявляют конспирологи, – это американцы должны доказать, что были на Луне».
Нет, друзья, этот факт не требует доказательств, а любая дискуссия с вами по этому поводу является лишь попыткой показать, что необходимо полностью погружаться в вопрос, а не искать подтверждение своим догадкам, основанным на незнании.
Более того, один из читателей канала напомнил, что в науке действует золотое правило: чрезвычайное утверждение требует чрезвычайных доказательств. А чрезвычайное утверждение конспирологов заключается в том, что все космические агентства, мировое научное сообщество и политики крупнейших стран замешаны в фальсификации материалов, которые имеют огромное значение для нашего понимания Вселенной. И что приводится в пользу этого утверждения? Несколько самиздатовских книг, выпущенных писателем по образованию, не состоявшимся в качестве инженера, после которых разнеслась «весть о всемирной лжи».
Друзья, если вам нравится канал, подписывайтесь на него, а также канал в Telegram, уютный чатик для дискуссий на научные темы и канал в YouTube, над которым я работаю.
В итоге, по мнению конспирологов, десятки тысяч людей, которые просто обязаны были быть задействованы в подобной фальсификации, молчат. И только пара правдорубов открывают глаза своей пастве на обман тысячелетия, целью которого является... что? Тут есть несколько окутанных конспирологическим туманом версий, в которые не будем сейчас вдаваться. Наверняка в комментариях нам всё объяснят.
С самого появления «лунного заговора» вопросы не менялись, несмотря на то, что объяснения всегда просты. Но просто – означает обман.
Не хотят конспирологи принимать тот факт, что на сворачивание программы «Сатурн-Аполлон» повлиял один из самых мощных политико-экономических кризисов в истории США, а затраты на каждый пуск становились непосильными для скудеющего на глазах бюджета.
«Но куда делись технологии», – говорят они.
Отвечаешь, что ракетой «Сатурн-5» была выведена на орбиту станция «Скайлэб», затем состоялся совместный советско-американский полёт «Союз-Аполлон» (ЭПАС). Говоришь о том, что в программе «Спейс Шаттл», которая пришла на смену «Аполлонам», использовались стартовые сооружения «Сатурнов», а некоторые технологические решения, полученные в ходе их эксплуатации, применяются и сегодня при создании ракеты-носителя SLS. Конспирологи отвечают, что это всё враньё, а у «официальных учёных» данные неточные.
Спрашиваешь, ну а как же отечественная программа «Энергия-Буран», технологии которой тоже утеряны, из-за чего нашим предприятиям приходится с нуля разрабатывать сверхтяжёлую ракету-носитель? В ответ либо молчание, либо: «Это некорректное сравнение!».
И лунный грунт никуда не делся, и научные публикации по результатам программы до сих пор выходят, и про радиационные пояса всё рассказано, и про туалет, и про звёзды, и независимые подтверждения есть (от индийцев (аппарат Chandrayaan-1), японцев (аппарат Kaguya) и китайцев (аппарат Chang’e-2)), но нежелание ассоциировать себя с общечеловеческим достижением слишком сильнó, чтобы восхититься подвигом людей, сделавших это возможным.
Все публикации по теме:
1. Точки над «i». Американцы на Луне.
2. Часть 2. Качество фотографий.
3. Часть 3. Туалет.
4. Часть 4. Заявление советника Трампа по науке.
5. Часть 5. Пропавший лунный грунт.
6. Часть 6. Радиационный пояс Ван Аллена.
7. Часть 7. Почему нельзя просто повторить программу «Аполлон»?
8. Часть 8. Ракета, которая не летала, на двигателях, которых не было.
9. В NASA завершены испытания двигателей, предназначенных для новых лунных миссий.
10. Часть 9. Почему астронавты такие «бодрые»?
11. Как американцы летали на Луну, если до сих пор покупают наши двигатели?
12. Сейсмометры миссий «Аполлон» продолжают давать результаты спустя 50 лет.