Это цикл статей, в которых рассказываю о книгах, рекомендуемых Российской академией наук как ну вот реально "маст хэв" для чтения! Проверяю на себе и делаюсь впечатлениями.
Для меня все книги условно делятся на три категории:
- НЕинтересно читать, НЕ хочется перечитывать
- читаю взахлёб, но перечитывать НЕ тянет
- хочется и читать, и перечитывать
«Повелитель мух» открыл четвёртую категорию: его было сложно читать, противно, до тошноты... и полегчало только когда достигла конца. ...но теперь хочется перечитать.
Не потому, что я мазохистка и хочу снова пережить весь тот кошмар, а потому, что настолько ярко все описано, будто я кино посмотрела или даже сама побывала там. И все произошедшие в книге события - тяжелые события - происходили и со мной тоже. И происходили абсолютно РЕАЛЬНО, в моей "прошлой" жизни - в детстве... Об этом через пару минут.
О чем роман
В основе сюжета - рассказ о том, как несколько десятков мальчишек примерно 5-15 лет в результате авиакатастрофы оказались на необитаемом острове. Сначала для них это все было увлекательной игрой. Но совсем скоро игра становится буквально борьбой за выживание.
Эти дети проходят испытание совсем не детскими чувствами: власть и осознание своей силы, с вытекающей из этого жестокостью; выбор между совестью и своими желаниями; страх смерти и огромное желание жить...
Большинством считается, что Голдинг писал в этом романе о том зле, которое есть в каждом человеке, о моральной деградации, которая ждет человечество, когда мы перестанем справляться со «зверем» внутри нас.
Это действительно так. Как продолжение любимой темы безмерно любимого мною Достоевского - темы человеческой души, которая таит в себе намного больше того, чего мы сами о себе не знаем. И того, что бОльшую часть преступлений совершают не закоренелые преступники, выросшие в среде - под стать своим поступкам, а, казалось бы, благополучные люди - умные, образованные, женатые... это так, отступление в глубокую философию:)
Но я посмотрела на роман под другим ракурсом
Так совпало, что в период, когда мне встретилась эта книга, я стала активно интересоваться темой детских домов, детей сирот и усыновления. А отсюда - тема детской жестокости, комплексов, заложенных в детстве и влияние этого на всю дальнейшую жизнь человека.
Весь ужас романа в наши дни
Все описанное в той или иной степени действительно реально. По таким же примерно законам живут дети не только в детских домах, но и в школах, во дворах... за примерами далеко ходить не надо: жестокость детей друг к другу, к животным вижу часто. Поражает то, что этого не видят родители, позволяя своим детям тут же бросать камни в голубей или пинать собаку. Пусть и с совсем небольшой силой детского организма.
Да что говорить, если и мое собственное детство вспоминается не самыми приятными моментами в отношении других детей (к счастью, животные всегда были в иной категории - не помню, что при мне их как-то обижали). Но это факт, что для детей, находясь в большинстве, велик соблазн обидеть слабого... огромное влияние оказывает это "стадное" чувство.
Вспоминаю, как боролись во мне две половины: доброго домашнего ребенка и... слабого духа, плохо способного защититься от всякого стороннего влияния.
Благодаря воспитанию, в моем случае в итоге весы, к счастью, все же перевесили в правильную сторону. Но теперь часто думаю о том, как трудно приходится детям, не имеющим семьи, не имеющим авторитетов, которые могут не только сказать как это - "правильно", но и ПОКАЗАТЬ своим примером.
Что важно знать до знакомства с текстом
Этот раздел важен - без него есть риск воспринять текст буквально и не заметить за буквами - идею:
- Повелитель мух - это не авторская придумка для привлечения внимания: это божество, имеющее разные ипостаси в разных религиях. В христианстве - злой дух, пособник дьявола. В романе имеет самое прямое назначение - символ зла, жестокости, смерти, безбожия... Дает повод с самого начала рассматривать текст с религиозных позиций.
- В романе много образов-символов - пожалуй, их столько, что пределы - только наша фантазия: раковина (которую герои передают друг другу на собраниях, договорившись, что у кого она в руках - только тот и может говорить) - символ закона, порядка и власти; голова свиньи - человеческий страх перед смертью, да и вообще страх... . А персонаж по имени Саймон - "блаженный", странный мальчик создает аллюзию на библейского персонажа, главного апостола Христа - Петра (тем самым продолжая религиозную линию текста, начатую самим названием книги).
- Роман считается одним из важнейших произведений западной литературы XX века. Многими критиками произведение рассматривалось как ключевое: Лайонел Триллинг считал, что роман «ознаменовал мутацию в [западной] культуре: Бог, возможно, и умер, но Дьявол расцвёл — особенно в английских общественных школах». Нужно добавить, что не только в английских.
- "Lord of the Flies — это сложная версия истории Каина — человека, который — после того, как его сигнальный костёр не сработал, убил брата своего. Прежде всего, это сокрушение оптимистической теологии, согласно которой Бог создал мир, в котором моральное развитие человека проходило pari passu с его биологической эволюцией и будет продолжаться, пока развитие не достигнет счастливого конца" - Д. Андерсон.
И напоследок - фильм, снятый по мотивам произведения с согласия самого автора:
Большое спасибо, что дочитали до конца! Если было интересно, ставьте лайк и подписывайтесь на канал - здесь всегда есть о чем подискутировать, почитать или просто отдохнуть от этого безумного мира:)
Книгу покупала здесь. Цена: 174₽