Больше чем сто лет назад в нашей стране произошла Октябрьская революция, Великая Октябрьская революция, Октябрьский переворот, Большевистский переворот и так далее. В зависимости от того каких взглядов вы придерживаетесь, так вы и будете называть это событие. Сегодня мы попытаемся разобраться, что это была такая за страна Российская Империя, которая исчезла еще раньше чем в октябре 17 года, она исчезла в феврале 17, точнее в марте по новому стилю. Была ли она богатая или бедная, прогрессивная или отсталая, стабильная или нестабильная, что её ждало в будущем, если бы она не развалилась и так далее.
Российская Империя — огромное государство от Варшавы и Лодзя, до Владивостока и Камчатки, от Новосибирских островов до Тегерана. Северная часть Персии находилась под протекторатом России, даже персидского шаха охраняли кубанские казаки. Страна с населением в 170 миллионов человек, это больше чем в нынешней России, примерно 10% от населения планеты. Страна с армией в 1 миллион 300 тысяч, а в годы войны вооруженные силы доберутся до 10 миллионов. Это будут самые большие вооруженные силы на планете, как в мирное время, так и во время Первой Мировой Войны. Что же это была за такая страна?
Понятное дело, что сторонники левых взглядов и не только они, считаю что РИ была страной безнадежно отсталой, страной которая не имела шансов выжить в войне, где она столкнулась с первоклассными мировыми державами, и её развал был неизбежным и предрешенным еще в 14 году. Само по себе такое представление довольно странное, потому что Болгария была явно не более развитой, чем Россия, тем не менее Болгария воевала с 15 года и почти до самого конца войны и никакого развала и революции там не было, и даже никакого военного поражения фронте болгары не испытали. Так что наверное все-таки причины не столько в отсталости России, как в чем-то другом. Но давайте начнем по порядку.
Какие аргументы есть у тех кто считает, что Россия была страной бедной и безнадежно отсталой? Ну эти аргументы достаточно понятны; Россия, перед войной, выплавляла стали в 11 раз меньше чем Соединенные Штаты, и в 8 раз меньше чем Германия. Угля, на душу населения, добывалось в 30 раз меньше чем в Великобритании и в 15 раз меньше чем в Германии. Начало 20 века это индустриальная эпоха, где уголь и сталь это самое главное, что только есть в экономике. 63% экспорта в РИ приходилось на сельскохозяйственную продукцию, а больше 80% населения жило в сельской местности. Урожайность гектара была в 2-3 раза меньше, чем в той же Великобритании или Германии. Среди всех стран Европы, только в Румынии доля неграмотных призывников была выше чем в Российской Империи. В Сербии, Черногории и Португалии доля неграмотных призывников была такой же, как и в России.
Но это все осколки картины, нужно посмотреть на картину в целом. Чтобы посмотреть на неё нам нужно взять такой показатель как Валовой Внутренний Продукт (ВВП). Действительно это самый удобный и самый общий показатель экономики страны в любую эпоху. Но как можно оценить ВВП России сто с лишним лет назад? Действительно, сам концепт ВВП был разработан Саймоном Кузнецом, Лауреатом Нобелевской Премии, выходцем из Западной России, в 30е годы прошлого века. В России ВВП начали считать лишь в 90е, после развала СССР. Но это не значит, что мы не можем посмотреть ВВП РИ в 1914 или 1870 году. Можно поднять имеющуюся статистику, а в Российской Империи с эти было все очень хорошо, и попробовать на основе старых стат данных посчитать сколько же продуктов и услуг создавалось в РИ в тот или иной год. Есть много разных оценок, есть данные Ангуса Меддисона, есть оценки Гершенкрона, есть оценка, которая была сделана несколько лет назад Майклом Харрисоном из Уорвика и Андреем Маркевичем, они пытались реконструировать размер ВВП с 13 по 24 годы, в общем оценок очень много. Я сошлюсь на старые, но очень удобные оценки Пола Байроха- это знаменитый экономический историк. И так он в 1976 году опубликовал такую оценку ВВП ведущих стран Европы в 1914 году. В России подушевой ВВП был в 3 раза ниже чем в Великобритании, почти в 2,5 раза ниже чем в Германии, в 2 раза ниже чем во Франции, в 1,5 раза ниже чем в Австро-Венгрии, почти в 1,5 раза ниже чем в Италии, примерно в четверо ниже чем в США, примерно на одном уровне с Португалией, Болгария и Румынией, и чуть выше чем в Японии. То есть Россия была одной из самых бедный европейских стран. Не только такие богатые страны как Великобритания, Германия и Франция, но и такие отсталые как Австро-Венгрия, Италия и даже Норвегия, они все были богаче чем Российская Империя. Даже если исключить из населения России различные племена Средней Азии, Сибири и Горцев, которые по уровню развития остались в Средневековье (таких было примерно 10 миллионов), Россия все равно была довольно бедной европейской страной. По общемировым меркам Россия была страной скорее обеспеченной, но мы должны все-таки сравнивать наверное с лидерами, а не с Индией и Китаем.
Во всей России насчитывалось всего 2000 акционерных компании, в Великобритании, население которой было в 4 раза меньше, акционерных компаний насчитывалось 56 тысяч. Акционерный капитал всех российских торговых и промышленных компаний, за исключением банков и железных дорого, составлял примерно 2 миллиарда долларов золотом, это примерно было сопоставимо с капиталом лишь одной американском компаний: United Steel Сorporatio, знаменитой корпорации Моргана. По оценке Льва Ивентова, 47% это акционерного капитала принадлежало иностранцам. Государственный долг к середине 14 года вырос почти до 7 тысяч тонн золота, дело в том, что в те времена, поти все валюты стран мира были конвертируемые в золото (Золотой Стандарт).
В общем получается, что были правы те кто говорил, что Россия была страной безнадежно отсталой. ВВП низенький, угля мало, стали мало, акционерный капитал принадлежит иностранцам, компаний мало, половина импорта приходилось на Германия, которая была стратегическим противником, большая часть население была неграмотной, ну в общем все понятно. Российская Империя должна была развалиться. Но давайте посмотрим, что о нашей стране писали тогда в Европе.
Вот начнем прям читать цитаты:
«Будущее принадлежит России, которая усиливает и усиливается, и нависает над нами как ночной кошмар»- канцлер Рейха Теобальд фон Бетман-Гольвег (он на пикче ниже)
«Перспективы будущего угнетают, через два или три года Россия завершит перевооружение. Мощь наших противников будет чрезвычайно велика»- министр иностранных дел Германии Готлиб фон Ягов, май 1914 года
«Растущая мощь России вызывает величайшее опасение в Берлине, к 16 году Россия будет устрашающим соперником, с которым Германия уже не сможет справиться»- он же
«К середине текущего столетия Россия будет господствовать над Европой, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении»- французский экономист, главный редактор журнала «Экономист Европы, написал книгу Экономическое преобразования России
«Германия имеет право вооружаться против России, которая быстро становится угрозой для всей Европы. В войне с Россией Германия может добиться краткосрочного успеха, но в долгосрочном периоде Германия будет истощена войной»-англичанин Лорд Брайс, один из создателей Лиги Наций, 1914 год
«Завершение великой программы перевооружения сделает Россию ведущей военной державой в Европе»- военный министр Великобритании, Лорд Китченер
«После скорого и неизбежного разгрома Германии, Россия и Франция приобретут гегемонию в Европе»-посол Франции в Петербурге, 1916 год
«Победа Антанты приведет к доминированию РИ во всей Евразии »- полковник Хаус, крайне влиятельный американский политик и дипломат
Удивительное дело. Россия страна крайне отсталая, но при этом же её очень боятся и говорят, что за ней будущее, и что с ней невозможно воевать. Как такое вообще может быть?
Короче говоря — Российская Империя по многим экономическим показателям крайне уступала ведущим мировым державам того времени, и была такой средненькой страной по мировым стандартам. Однако Западная Европа боялась Россию, а точнее то, чем она может стать за несколько лет. Действительно ли так все было плохо в России перед ПМВ?
Начнем мы немного издалека, а именно с Китая. Если мы посмотрим на Китай в 80е или даже 90е годы, мы увидим бедную и отсталую страну. По сравнению с Германией в 90-ом году, Китай был намного более отсталый и бедный, чем Российская Империя по сравнению с той же Германией в году 1913. Но означает ли это, что Китай был обречен на вечную отсталость и развал? Нет, мы видим сегодня, что Китай становится ведущей страной планеты. Примерно тоже самое было и с Российской Империей.
Китай: тогда и сейчас
Есть разные оценки темпов роста российской промышленности в предвоенное десятилетие. На сайте истфака МГУ, есть такой центр экономической истории, который собирает различные стат данные. Руководитель этого центра Бородкин считает, что консенсусная оценка промышленного роста в РИ с 1890 по 1914 год это 6,6% в год. Это самые высокие темпы в мире.Ни в одной другой стране мира, включая Японию, которая в это время проходила свою знаменитую модернизацию , о которой пишут в любом учебнике по экономике, не было такого темпа промышленного роста. За 15 лет перед началом ПМВ национальный продукт Британии вырос на 40%, что очень неплохо, в Германии на 84%, в Италии на 82%, а в России на 97%- самый высокий показатель в мире. По выпуску стали РИ в предвоенные годы занимала первое место по темпам роста. Добыча угля за 24 года выросла в 6 раз, а длинна железных дорог выросла за полвека в 10 раз. К началу ПМВ у Российской Империи была самая протяженная сеть железных дорого в Европе. При этом средняя продолжительность дня рабочего в России всего 9 часов, для сравнения в Японии она была 13-14 часов. Русский рабочий отдыхал в год 100 дней (выходные+церковные праздники), японский рабочий отдыхал 30 дней. При таком относительно спокойном режиме труда Россия добивалась тех же успехов, что и Япония , и больше чем любая другая страна на планете. Золотой запас у России был самый большой в мире- 1300 тонн золота. Отношения госдолга к ВВП у России было почти вдвое ниже, чем у Германии и Франции. Выплаты по госдолгу составляли всего несколько процентов государственных расходов. Русские облигации торговались с очень небольшим спредом, по отношению к французским и английским. Они считались самыми надежными в мире.
Что касается 47% акционерного капитала, которые принадлежали иностранцам, то они были подсчитаны крайне сомнительным образом. Из расчета были убраны все компании капитал которых был меньше 0,5 миллиона рублей, то есть мелкие и средние компании вообще не были учтены. Если взять все компании вместе, то окажется, что доля акционерного капитала в руках иностранцев была всего 20%, больше того железные дороги были в руках у государства, а много компаний вообще не были акционерными и принадлежали товариществам или единоличным хозяевам. Так что доля иностранного капитала в экономике России была не больше чем в любой другой стране того времени, это при условии, что тогда не было практических никаких ограничений перемещений капитала из одной страны в другую. В некоторых отраслях французский, бельгийский и английский капитал действительно были доминирующими, но ничего уникального в этом не было. Примерно такая же ситуация была в Италии, которая тоже отличалась в предвоенные годы очень высокими темпами роста. Больше того ничего удивительного в этом нет и в наше время. Например Южная Корея на первых этапах своего роста отличалась очень большой долей иностранного капитала в экономике. Сегодня самая быстрорастущая страна мира это Вьетнам, и тоже Вьетнам отличается самым большим количеством прямых иностранных инвестиций, если смотреть на них как на долю от ВВП.
Так что в этом отношении Россия не была чем-то удивительным. Россия развивалась так быстро, что ей было очень нужно получить капиталы, а главное технологии с запада. Как известно, технологии идут вслед за капиталом. Россия импортировала много иностранного капитала, но давайте мы для себя решим, что лучше: когда иностранный предприниматель привозит свои деньги в Россию, или когда российских предприниматель вывозит свои деньги из России и на эти деньги строит особняк где-нибудь в Лондоне?
Население росло бешеными темпами, в среднем на полтора процента в год. 1,5% означает, что у вас население удваивается каждый 43 года, это вы можете сами посчитать на калькуляторе. Экономист Терри спрогнозировал, что к 1948 году население России составить 344 миллиона человек. Понятное дело, что все демографические прогнозы довольно ненадежны, но стоит сказать, что такой вот прогноз был, и был небезосновательным. Население СССР же перед ВМВ (без военных потерь) в 1940 году составляло 192 миллиона. Куда делись 150 миллионов? Ну понятно куда: Гражданская война, где суммарные демографические потери (количество убитых+количество нерожденных) составили 20 миллионов человек, потом коллективизация, потом репрессии, ну и просто снижения уровня рождаемости. Возможно, что если бы не гражданская война и все последующие за ней события, население нынешней России составляло бы не 150 миллионов человек, а миллионов 300 или больше.
Рождаемость в РИ была самой высокой в Европе. Смертность постоянно снижалась. За 10 лет смертность снизилась примерно на одну шестую. С 1890 по 1914 год в Российской Империи прибавилось 60(!) миллионов человек, это всего за 24 года, для сравнения это две Украины. Это в полтора раза больше чем население тогдашней Франции. То есть фактически, если бы не ПМВ и развитие РИ продолжалось бы такими же темпами, то население прирастало бы на одну Францию каждые 15 лет.
Нужно еще сказать о такой вечной нашей беде как пьянство. Например исследование института демографии ВШЭ: пьянство было большой проблемой, пили много и часто от этого умирали. Но есть такая хорошая статистика по числу внезапных смертей от алкогольного отравления, ну или связанных болезни с этим. Что интересно, в конце 19 века такая смертность в РИ была ниже, чем в России в 2009 или 2012 годах. То есть у нас сегодня от алкоголя умирает больше людей, чем в конце 19 века. Хотя казалось бы, у нас и люди живут намного богаче и развлечений гораздо больше, но тем не менее для нас это бОльшая проблема. Что еще интересно, если сегодня в центральной России алкогольная смертность немного ниже, чем в конце 19 века, то на Украине и в Белоруссии она в 10 раз выше сегодня, чем в те времена. Если тогда на 100к человек в год умирала примерно 2-3 от алкоголя, то сегодня на Украине и Белоруссии от алкогольного отравление умирает 20-30 на 100к. То есть для этих двух стран эти сто лет привели фактически к росту алкоголизма в 10 раз. Короче говоря, представление, что в РИ люди часто пили и голодали это полная чушь. Что касается голода, то последний крупный голод был в 1894 году, но при этом наблюдателю не фиксировали смертей от так называемой алиментарной дистрофии, собственно от отсутствия еды. Одновременно с неурожаем в центральной России шла еще и эпидемия холеры, и люди которые плохо кушали они становились для нее легкими жертвами. В результате смертность составила огромные 400к человек, но это не были жертвы голода, а были жертвами эпидемии. После этого голода были приняты огромные меры, чтобы бороться с эпидемиями на селе, были созданы специальные врачебные комиссии. Ну и после того как как стало понятно, что голод это серьезная проблема, государство начало массово раздавать зерно голодающим жителям Поволжья. Можно сравнить это с голодом в Ирландии в 1848 году. Дело в том, что 48 году Великобритания находилась на том же уровне развития, что и РИ в конце 19 века. Так вот там, в Ирландии, правительство намерено запрещало раздавать еду голодающим. И во время голода в Ирландии 48-49 годов примерно 1 миллион человек умерло ни от каких-либо болезней, а просто от голода как такового. В Британском Индии во время ВМВ умерло примерно 10 миллионов человек в Бенгалии, тоже мне от болезней, а непосредственно от голода. Ничего подобного в РИ не случалось как минимум со времен Смутного Времени. Так что представление о том, что власти относились к жителям России, как британцы к тем же ирландцам и индусам, это полная чушь. И головн не становился причиной массовой смертности.Таким образом Российская Империя была страной с быстрорастущим населением, населением, которое жило не очень богато и даже бедно, довольно часто пило, но тем не менее никакой катастрофы здесь тоже не было. РИ не была страной нищих полуголодных крестьян, это крайне преувеличенное описание
Сельское хозяйство: я уже говорил, что урожайность гектара была в 2-3 раза ниже чем в Германии и Великобритании, но в этом тоже нет ничего удивительно. В США была примерно так же. Просто в Германии очень мало земли и поэтому приходиться каждый клочок земли обрабатывать с огромным количеством труда и удобрений. В Америке и в России земли было очень много, поэтому не было нужды в таком усердии, если можно было бы собрать урожай просто с большой площади. Так что урожайность гектара в РИ была примерно такая же как в США, и выше чем в Италии или Греции, при том, что в Италии или Греции представляете какой там климат и какой климат у нас. Можно сказать, что в 13 году в РИ было завезено 42 тысячи паровых плугов, это только завезено, это не считая тех что были произведены внутри стран, 500к сеялок, почти миллион локомобилей. Так что если вы когда-нибудь услышите, что русский крестьянкой пахал только на себе, и только большевики дали ему трактор, то это полная чушь. Сельскохозяйственное строение очень быстро развивалась в РИ. По количеству лошадей на одного крестьянина Россия была лидером в мире. Экспорт сельхоз продукции действительно составлял две трети от общего экспорта РИ, но это просто значило, что С/Х развивалось быстрее других отраслей. За 10 лет с 1900 по 1910 года, экспорт С/Х продукции вырос вдвое. Производство С/Х продукции выросло в полтора раза.
Что касается образования. Я уже говорил, что РИ отличалась, мягко говоря, не слишком высоким уровнем образованности. Но тут опять же нужно смотреть не на абсолютные показатели. РИ конечно была отсталой по сравнению с Францией, Англией. Германией и Голландией, здесь сомнений вообще нет. Но важно посмотреть как она развивалась, какой она могла стать, если бы не война и революция. В 1897 году в РИ было всего 20% грамотного населения, в 1914 году доля грамотного населения вдвое больше- 40%. Уже при большевиках в 20 году был проведен такой большой опрос, среди лиц от 12 до 16 лет, оценивали процент грамотности. Так вот оказалось, что в 20 году молодых людей от 12 до 16, которые умели читать и писать, на элементарном уровне в населении Советской России насчитывалось 83%- почти массовая грамотность, и это при том что те же 12-летние 6 лет жили в условиях войны и революции. То есть если бы не было войны и революции, то показатель грамотности к 20 году уже допер бы до 90% процентов. Так что если вы услышите, что большевики ликвидировали безграмотность спросите, где они эту безграмотность искали. Среди деревенских старушек, которым уже ничего не нужно было читать и писать? Где они искали эту массовую неграмотность? Больше того, система образование в России была намного больше эгалитарная чем в Западной Европе. Наверное, если вы интересуетесь историей, то знаете о таком замечательно русском историке Сергее Волкове, он утверждает, что во всех европейских странах среднее образование сильно отличалась от того, что мы понимаем под этим в наше время. Среднее образование было само по себе элитным. Чтобы поступить в университет нужно было закончить гимназию. Надо было понимать, что качество знаний выпускника гимназии было намного выше, чем у выпускника современного вуза. То есть выпускники МГУ, Физ-Теха, ВШЭ имеют такие знаний, как имел гимназист после окончания 7 классов, в 17 лет. В разных странах Европы разная доля в этих гимназиях, но примерно 40-50% учеников относились к не привилегированным слоям/сословиям. В России эта доля была на уровне 60%. В России эти гимназии были наименее элитарные, чем во всей Европе. В начале 20 века пятая часть студентов МГУ принадлежала к крестьянскому сословию. Плата за обучение была в 10 раз ниже чем в университетах Западной Европы.
Был в РИ такой известный циркуляр о кухаркиных детях: те кто очень-очень хорошо учился в школе наверняка помнят о таком циркуляре, который якобы запрещал выходцами из не привилегированных семей учиться в школе, это полная чушь. Давайте о нем поподробнее. В Империи существовало, как и во всех тогдашних странах, предубеждение по отношению к представителям низких профессий: прислуги, лакеи, швейцары, кухарки и тд. Эта прислуга, как привило, жила в очень плохих условиях, ну это понятно, они были низкооплачиваемые, жили в какой-то комнатушке в хозяйском доме, но они могли посылать своих детей учиться в гимназию, так как плата за обучения была очень невысока, а вступительные экзамены были очень простые. Во время же обучения экзамены становились очень сложными и до конца курса доходило процентов 20% учеников. Почти никогда дети этих кухарок почти никогда не заканчивали гимназию, но при этом они занимали места, которые могли бы занять другие, и они подрывали дисциплину. В России, в отличии от Германии и Англии, где за малейшее непослушание ученика пороли до крови, отношение к нашим ученикам было крайне либеральное, и поэтому многочисленные выходцы из самых низких слоев населения полностью разрушали весь порядок. Кроме того, классы были переполнены, в классах было по 50-60 человек, а когда вы собираетесь всерьез учить человека чему-то, то при наличии 60 человек это что-то нереальное. Вспомните ваш университет, и вы можете вспомнить сколько у вас было человек на семинарах, явно не 60, да и школе так же. То есть эти дети просто занимали места, которые могли бы занять другие, и вместо того, чтобы идти в те учебные заведение, которые были для них предназначены: Высшее Народное Училище и тд, они шли в те места, где они практически никогда не доходили до конца. Чтобы к ним относились при приеме в гимназии более жестко, и не принимали, если они не показывали каких-то выдающихся способностей, и был принят такой циркуляр. Однако, он был забыт буквально через два года. Сразу после этого количество учеников из не привилегированных сословий в гимназиях было выше, чем до принятия этого циркуляра. Этот вот циркуляр отличный пример антиимперской пропаганды, якобы пример отсталости системы образования в РИ, в то время как этот циркуляр показывает, что наша система образования была чуть ли не самой эгалитарной в мире (после США и Франции).
Россия очень быстро становилась великой научной державой. Еще в середине 19 века науки РИ просто не было, ну за исключением очень редких людей вроде Лобачевского, систематической науки в России не было. Уже к началу 20 века Россия входи в число великих научных держав. Русские ученые получают две Нобелевские премии, это конечно меньше чем французы и англичане, но это больше чем американцы, при то что США уже тогда была самой богатой страной, если не считать в целом Британскую Империю. В РИ был создан первый тяжелый многомоторный самолет- Илья Муромец. Профессор Александр Попов стал одним из создателей радио, он первый сделал радиопередачи, но его открытие было сразу же засекречено офицерами императорского флота, поэтому в мире как создатель радио известен Маркони. В России был создан первый дизельный теплоход- Вандал. Был создан эсминец Новик, который стал просто прорывом в легких морских сила во всем мире, и аналоги Новинка стали строить все морские державы, так как он считался лучшим в своем классе. Физик Петр Лебедев доказал давление света. Дмитрий Менделеев стал членом двух десятка национальных академий наук. Николай Жуковский стал основоположником аэродинамики. Даже в такой аристократичной науке как математика, русские добились не мало успехов и сделали теорию вероятностей русской наукой. Чебышев, Марков (он на фото выше), те кто учился в университете по техническим, экономическим или естественным специальностям, должны помнить про марковские цепи. И конечно же Лепунов: устойчивость, дифференциальное счисление. Даже в математике русские оказывались на равне с лидерами. В РИ была проведена первая трансляция телевизионного сигнала, Зворыкин и его учитель Розенберг в 1911 году в Петербургском Политехническом Институте провели первую телетрансляцию в истории.
Англичанин Метью Арнольд- очень известный литературный критик, приходит к выводу, что в области литературы французы и англичане в конце 19 века потеряли первенство, и передали его стране, демонстрирующей новое в литературе. «Русский роман ныне определяет литературную моду, мы все должны учить русский язык»- говорил он. Когда такое скажут после? Единственный раз такое было после запуска первого спутника, тогда американские инженеры в срочном порядке стали изучать русский язык. Больше такого не будет никогда. Начало 20 века это серебряный век литературы, занижение поэты и писатели, вы и так их отлично знаете. Это расцвет русской культуры. Русские художники становятся самыми популярным в Париже. Дягилев становится законодателем мод в мировом балете. Короче говоря, Россия выглядит не как отсталая страна, которой скоро предстоит загнивание, она выглядит как настоящая электростанция и атомный реактор, как будущее человечества. Как страна, которая в будущем подчинит себе всю Европу, благодаря экономической, культурной и военной мощью. А что там у нас с военной мощью, кстати?
У нас же армия проиграла все войны: русско-японскую, потом проиграла немцам в Восточной Пруссии, потом еще проиграла, а в конце концов столько всего проиграла, что у нас случилась Февральская Революция. Ну про русско-японскую войну долго говорить смысла нет. Надо понимать, что в этой войне русские потеряли людей меньше чем японцы. Число погибших русских солдат было в полтора раза меньше, чем у японцев. Это не выглядит как разгром. Все снабжение, все пополнение русской армии держалось на одном единственном транссибе. Для того чтобы России развернуть полностью во всю мощь свои армии, нужно было по этому транссибу, который еще даже не было до конца достроен, перетягивать войска как минимум два года. Главнокомандующий Куропаткин не хотел воевать с Японцами и ввязываться в тяжелые бои, он не видел в этом смысла, у него не было достаточных сил для разгрома японской армии. Он считал, что он сможет победить, как только будут достаточные войска, так зачем же сейчас класть головы русских солдат, если можно победы будет добить в будущем? Но огромные проблемы на европейском фронте, Англия враждебна к России и Франции, как и Германия, а Франция это главный стратегический союзник РИ, не позволило России перебросить значительные силы на Дальний Восток. Пришлось выкручиваться и воевать тем, что оказалось под рукой: Сибирскими частями, которых было крайне мало. Больше того в России началась революция, понятное дело, что одновременно подавлять революцию и вести тяжелую войну невозможно, так не бывает. Случилось Цусимском сражение, обернувшиеся самым страшным поражением русского флота, и России пришлось заключить с японцами мир, не то что он был позорный, но Россия войну проиграла.
После этого в российской армии началась простат гигантская программа модернизации. Во-первых русская армия была самой большой в мире- 1 миллион 300к человек. Во-вторых армия очень быстро перевооружалась. К началу ПМВ в русской армии было больше пушек, чем в любой другой армии мира. Больше пушек чем даже в той же Германии. Больше самолет чем в любой другой армии мира, было множество радиостанций, который тогда были в новинку. В России были построены первые подводные мины-заградители. Единственное не хватало пулеметов, но их производство было пущено на поток. Я не буду тут говорить непосредственно о ПМВ, но как я уже говорил ранее, этого перевооружения, а точнее его итогов боялись все европейские страны, так как русская армия бы стала непобедимой. В 13 году Россия потратила на создания флота столько же денег сколько Германия, и это при том, что Германия считалась военно-морской державой номер два, после разумеется Великобритании. Если бы не случилось войны и революции, то РИ к 20-ым годам имела бы второй, а то и третий по силе флот в мире. Короче говоря, российская армия усиливалась такими же темпами, как и российская экономика. Она превращалась в самую мощную армию на планете. Но…Россия не успела завершить свою программу вооружения к началу Первой Мировой Войны, а Германия начала войну сразу после полного перевооружения армии. России же нужно было еще 3 года, но этих трех лет у нее не было. Тем не менее к 16 году российская армии удается стать второй по силе армией на планете, после Германской. Как известно, в 16 году русская армия одержит самую крупную победу во всей ПМВ- Брусиловский Прорыв. В этом прорыве австро-германские войска потеряли 1,5 миллиона человек, русские 450к. Причем заметьте, это не война с турками или с болгарами, а война с первоклассной военной державой- Германией. Фактический результат этого прорыва был выход Австро-Венгрии из войны, она уже никогда не сможет оправиться от этого поражения и остаться в числе великих держав, и как следствие распадется.
Давайте уже начинать подводить итоги: Действительно Россия в 1913 году во многом похожа на нынешнюю Россию. Относительно небольшой государственный долг и его отношения к ВВП, международные резервы по состоянию на 1.10.2017 года у нашей страны составили 450 млрд долларов, это один из самых высоких показателей в мире, в 2013 резервов было вообще больше чем у всех в мире. Россия в 1913 году была страной не богатой, но и не бедной, если сравнивать ее не только с ведущими европейскими державами, а вообще со всеми тогдашними странами. Точно так же и сегодня, Россия беднее чем Европа и сев Америка, но богаче практически всей Азии, Африки и Южной и Центральной Америки. В мировом разделении труда, что тогда, что сейчас Россия являлась поставщиком сырья, только раньше это было зерно, лес и нефть, то сейчас это газ, металл и нефть. Но чем отличается Россия тогда и Россия сегодня? Россия 1913 года это страна, которая развивается бешеными темпами, страна, которая из отсталой, аграрной и даже отчасти полуфеодальной страны, превращается в ведущую державу. Сейчас же Россия это медленно развивающая, а вернее стагнирующая страна среднего достатка. Возможно, если мы не Революция, то Россия реально мы смогла превратиться в настоящую сверхдержаву, а не такую какой был Советский Союз: в котором не было туалетной бумаги и были пустые полки, зато были попытки сделать революции в Анголе. Россия могла бы стать сверхдержавой, где международная политическая мощь выражалась бы не идеологией, а экономической мощью.
Но это уже все «если бы» и пища для размышления на досуге. Спасибо, что читали это все. Надеюсь, что вам было интересно взглянуть на историю под несколько необычным углом.
