Екатеринбург: можно ли было избежать противостояния?

Здравствуйте!

А давайте задумаемся, можно ли было избежать противостояния людей и властей? Наверное, можно... Ведь ещё до "битвы за сквер" инициативные группы пытались согласовать акции протеста (в рамках закона) с требованием провести референдум. Но то ли на самом деле всё было откуплено (как говорил в своём интервью Ройзман), то ли гордума просто не захотела слушать быдло... Они ведь всё юридически грамотно обставили, провели общественные слушания (на которых проголосовало аж 3200 человек из более чем миллиона избирателей)... Вопрос конечно, а были ли на самом деле общественные слушания??? Или это было просто фикция? Но это вопрос к следственному комитету...

Власти вынудили людей действовать ВНЕ ЗАКОНА! Правда, похоже не думали о том, что будет...

Вспомним понедельник. Ни мэр, ни губернатор не вышли к протестующим. Вместо этого они пригласили бойцов с РМК Полиция стояла и не вмешивалась.

Во вторник уже подтянули ОМОН. (на защиту частной собственности - забора) Наготове стояли войска. Пресс-секретарь президента Дмитрий песков заявил, то они внимательно следят за развитием событый...

В среду пресс-секретарь президента, Дмитрий Песков, видимо разобравшись, ОФИЦИАЛЬНО заявил, что "Кремль одобряет силовое решение вопроса". Вот только он, видимо забыл спросить у командиров частей, пригнанных на разгон...

В пятницу, когда задали вопрос Путину, он сказал, что "случайно узнал об этом. Это вообще региональный вопрос". надо с народом поговорить, провести опрос. Власти сразу пошли к народу...

Кстати, возникает вопрос, кто врёт - Путин, или Песков??? Так как Президент, по определению врать не может, значит Песков занимается отсебятиной, "гонит пургу", как уже однажды выразился Путин... Тогда гнать его надо! Со статьёй "полное служебное несоответствие" За что он получает полтора ляма каждый месяц??? Или там что-то другое, к профессиональным качествам не имеющее никакого отношения?

Что мешало сразу провести референдум??? Так как просто опрос - не подойдёт. Нельзя опрашивать только жителей близлежащих домов. А если кто-то раз в неделю бывает там?

Теперь губернатор ссылается на прошлый состав городской думы, что это они, мол, виноваты... Но ведь депутатов напрямую не выбирали - они шли по партийным спискам... Значит, никто не виноват...

Нужен храм, или нет - решать жителям Екатеринбурга... А вот к властям - доверия больше нет...