Найти тему

Окно старинного здания как индикатор культуры

Сейчас мы наглядно покажем, почему в Таганроге все плохо.

Перед нами дом, построенный уроженцем острова Кефалиния, испанским вице-консулом и русским купцом Андреем Дионисовичем Муссури:

Общий вид здания.
Общий вид здания.

Особняк этот был построен в 1860-х годах прошлого века и является объектом культурного наследия регионального уровня (Решение №301 от 18.11.92 года). Постройка и правда красивая:

-2

Во время установления советской власти здание национализировали (Муссури до революции не дожил), и в 1925 году в здании разместились окружной военкомат и вневойсковое объединение В. Н. О.

С тех пор в здании поселился военкомат. Само по себе это не плохо — здание должно использоваться, и если городу нужно помещение, то почему нет. Всяко, наверное, лучше, чем уплотнение и переделка под ЖАКТ.

Короче говоря, здание красивое, украшает город. Здание занимает нужная (хотя и не любимая многими) организация.

А теперь посмотрим внимательнее на окна. Вот старинные окна, стоящие со времен постройки дома:

Старье какое-то, верно?
Старье какое-то, верно?

Но, видимо, окно рассохлось, стало пропускать шум и сквозняки. И начальнику военкомата (а я не поверю, что за единственным пластиковым окном, да еще и около лоджии сидит не начальник) поставили новое, пластиковое окно:

Мммм. Буэно.
Мммм. Буэно.

Посмотрим рядом на старое и новое окно, на кондиционер на лоджии, на обшарпанные колонны и неокрашенную ограду, на желоб поверх колонны:

-5

Витраж сверху окна? Не нужен, зачем. Обойдемся тремя палками! Да и в центральной части зачем столько лишних перемычек, отдельных стекол. Уж лучше стандартную раму с форточкой поставим.

Эх, жаль здание все таки памятник, хоть и регионального значения — а то можно было и под квадратную раму проём расширить. И вышло бы дешевле. И света больше было бы.

А ведь решение о смене окна (крайнего к дороге и лоджии, т.е. привлекающее внимание) принял житель города, Таганрожец.

И каждый день множество других таганрожцев ходят мимо, многие, я уверен, замечают это убожество. Но все молчат. В сознании укоренилось идея, что так и надо, что так и должно происходить.

Вот корень всех бед: проблема города не в том, что происходит херня (она всегда происходит), а в том, что об этой херне мы не говорим. Принимаем это как должное. Окно заменили не вчера, и даже не в прошлом году — но я, кажется, первый, кто об этом пишет.

Хотя оно и понятно — вот мы заметили, что испорчен вид здания убогим окном, а что поделаешь? Как сделать так, что бы слышали, как исправлять эту и множество других ситуаций?

Ответа на этот вопрос у меня нет. Но точно не решение игнорировать проблемы.