Найти тему

Комсомольская НЕправда. Как про меня опубликовали фейк в "Комсомолке"

Оглавление

Что такое фейк - вот цитата из Википедии:

Фальши́вые (подде́льные, «фе́йковые», ло́жные) но́вости — это информационная мистификация или намеренное распространение дезинформации в социальных медиа и традиционных СМИ с целью введения в заблуждение, для того, чтобы получить выгоду

Визуализация разворота газеты Комсомольская правда
Визуализация разворота газеты Комсомольская правда

Давайте разбираться какую выгоду мог преследовать корреспондент, который не выходя из кабинета, искал скандальных новостей.

Раньше, сталкиваясь с подобным разоблачением фейков, я не мог понять зачем люди пытаются что-то доказать. Но как только оказался объектом несправедливой критики сразу понял, что это банальный поиск справедливости. Я верю в то, что сила в правде.

Давайте прочитаем статью вместе.

Скриншот статьи из Комсомолки
Скриншот статьи из Комсомолки

И сразу чувствуем настроение статьи, которое бросается на нас прямо с заголовка. "Блогер рассказал о минусах жизни на юге" - это половина правды. Целиком правда звучала бы так: "Блогер рассказал о плюсах и минусах жизни в Краснодаре".

Как я представляю себе профессию журналист? По моему мнению, это непредвзятый профессиональный автор, который тщательно собирает и анализирует материал с разных точек зрения, после чего публикует результаты своего труда.

К слову, я так и веду свой блог. И после переезда в Краснодар рассказываю честно и о плюсах, и о минусах нашего переезда, помогая таким образом другим людям, которые планируют переезд в Краснодар, уже дистанционно сделать для себя выводы и не совершить ошибку.

И если мы проанализируем весь контент, а на моем канале уже около 100 видео и такое же количество текстовых статей, то из них о минусах не наберется суммарно и десятка с двух блогов. А основу контента составляют наши влоги, рассказы о поездках, видео о стройках Краснодара и о том, как нам нравится жить в этом новом для нас городе.


И хотя я себя журналистом не считаю, я не позволяю себе выпускать видео о "минусах" Краснодара без рассказа о его "плюсах". Евгению Хилько же, напротив, не интересует объективность. Уцепившись за статью о "минусах" Краснодара, она на протяжении всей статьи муссирует тему как "мужчина из Сибири жалуется то на одно, то на другое и в итоге остается недоволен".

Ну и кроме обвинения меня в недовольстве всем, что меня окружает, корреспондент из Комсомолки еще и просто переворачивает сказанное мной, абсолютно меняя смысл сказанного.

Например, скажите мне как мое возмущение по поводу поведения агрессивных людей в интернете:

"Считается нормальным послать соотечественника, обматерить или оскорбить в максимально распущенной и унизительной форме. И выглядит это со стороны отвратительно".

В повествовании журналиста превратилось в:

"По словам мужчины, послать соотечественника, обматерить или оскорбить в максимально распущенной и унизительной форме - вполне нормально, но выглядит это со стороны отвратительно".

Согласитесь, слова в основном вроде те же, но смысл абсолютно другой! И мне до конца непонятно с какой целью меня выставляют в таком свете...

Ну и во второй части статьи Евгения продолжает делать акценты на "недовольстве вечно на что-то жалующегося приезжего мужчины из Сибири"...

Скриншот статьи из Комсомолки
Скриншот статьи из Комсомолки

Не буду описывать все факты несоответствия и ложного толкования моей статьи. Обращу внимание только на один факт.

Автор текста в Комсомолке постоянно делает акцент на том, что я приезжий. И формирует на основании этого образ вечно недовольного чем-то переехавшего Сибиряка, который только и делает, что на все жалуется. Таким образом во-первых разделяя людей на "местных" и "приезжих", а во-вторых подогревает и без того напряженную ситуацию с восприятием людей, которые переехали жить из Сибири.

Я в своем блоге вообще не делю людей по этому принципу. И не понимаю, кому выгодно стравливать между собой граждан одной страны.

Особенно становится заметно какие противоположные по смыслу получились у нас финалы моей статьи.

Сравните: вот так закончил ее я:

"Конечно, несмотря на все эти минусы, мы полюбили Краснодар как родной город и плюсы, о которых я говорил вчера, для нас перевешивают все минусы."

А вот так закончил рассказ о моей статье профессионал из федерального СМИ:

"В заключение Дмитрий пожаловался на вынужденную жизнь без автомобиля из-за транспортного коллапса в Краснодаре.
- После того, как однажды мы ехали час до детской поликлиники, которая находится в пяти километрах от дома, стали пользоваться общественным транспортом. Или идем пешком. Получается не всегда удобнее, но точно быстрее, - добавляет Дмитрий."


Прочитав все это, я понял, что нужно внимательно фильтровать, всю информацию, которую подают нам СМИ. Даже казалось бы в таких вопросах...

Помогите, пожалуйста, распространить эту информацию, ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал! Мы БУДЕМ БЛОЖИТЬ Ютуб и Яндекс Дзен.