Нил Деграсс Тайсон-один из моих любимых популяризаторов астрофизики. Посмотрела очередное интервью с ним и решила поделиться некоторыми размышлениями.
Как только я начала вдумчиво читать Библию и познакомилась совсем поверхностно с индуистской космологией, не перестаю поражаться тому, как все-таки много общего в этих книгах и с тем, что постепенно открывают ученые.
Вот, например, в этом интервью с 6 ой минуты он объясняет как материя рождается из энергии. Как начинается Евангелие от Иоана?
"1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, 2. и Слово было Бог. 3.Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть .."
"Слово" что скрывается под этими буквами? Не энергия ли?
А в Вишну Пуране о создании мира говорится так:
19. Лучшие из риши называют предматерию, являющуюся причиной неявленной (первичной материи)-первичной материей; (предматерия)- тончайшая, непреходящая, по своей сущности и существующая и несуществующая.
20. Она нетленная, сама себе служит опорой, безгранична, не подвержена старению, прочна, лишена (признаков) звука и осязания, не обладает (признаками) формы и прочего.
21. Она-лоно мира, наделена тремя качествами, не имеет начала, она-источник и прибежище мира, она порождает все в начале (творения) и поглощает при гибели (мира).
Разве это о том, из чего состоит Вселенная? Здесь речь идет о предматерии, а не энергии, но ведь это все переводы, и переводчики, и толкователи, что библии, что пуран могли не знать что имелось в виду под "слово" и "предматерия" по той причине, что слово "энергия" в том смысле, котором мы понимаем его сейчас начал использовать Карл Юнг лишь в 1807 году.
И в 21 стихе не о черной дыре ли идет речь?
А второй момент, от которого я почувствовал вибрацию в своем сером веществе, это когда Нил Тайсон на 8 минуте начал объяснять действия происходящие во Вселенной при аннигиляции, а именно-материя исчезает и снова образуется энергия!
На 10.31 минуте он говорит, встречается материя с антиматерией-они исчезают и образуется свет! Начало Ветхого Завета:
" 1. В начале сотворил Бог небо и землю. 2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет."
И снова нужно понимать, что это перевод и далеко не первый, что имел ввиду автор, когда писал эти строки? Очевидно, что не планету Земля, потому что в 7 стихе Он создает твердь и снова ей название небо, а позже суша, названная землей. Некоторые объясняют подобное тем, что автор просто по два раза описывает одни и те же события. Но мне думается, что нет, что события разные, просто переводчики, толкователи не могли понять что скрывается под теми словами, которые они еще не понимали. Если я сейчас напишу "это были невидимые вещества, потому как состояли из нейтрино" , тот кто не знает, что такое "нейтрино", но понял из описания, что они невидимые как опишет это вещество? Скорее всего "вещество состоящее из воздуха/газа" или других частиц, которые он уже знает.
Они там упоминули о Бытии, но почему-то решили, что оно будет очень коротким. Почему же? Ведь как раз после того, как произошла аннигиляция, выделилась энергия и начала создаваться новая Вселенная! Ведь размеры этих материй и атиматерий могут быть различными, как настолько "малыми" чтоб вырабатываться в Солнце, так и на столько огромными, чтоб "схлопывать" целые Вселенные!
На 11.23 минуте он ассказывает о том, что материи и антиматерии всегда в парах, а дальше... Нил Тайсон говорит о том, что наша Вселенная... тарарарам... Исключение! Потому как у нее нет антиматерии!
Очередная гордыня ученых! Раньше они предполагали, что Солнце вращается вокруг Земли. Потом что наша система уникальна. Так же предполагали, что мы венец эволюции разумного существа. А сейчас новая корона у гордыни человечества-наша Вселенная -исключение!
Нет! Думаю, либо здесь нужно признать, что законы физики о том, что у каждой материи существует антиматерия неверен, или думать о том, как же так получается, что наша Вселенна не схлопывается?
А ответ может быть все в той же индуистской космологии, в которой описывается жизненый цикл Брахмы. Его день равен только 4,32 млрд лет в нашем понимании времени и столько же длится ночь, ночь означает уничтожение мира. Прослушала лекцию до конца, но не услышала о значении времени во всех этих процессах, хотя о времени говорилось много (наверное, прочитаю его одноименную книгу, может, там о не есть глава).
Так вот о времени-то как мы его ощущаем, совершенно не означает, что оно идет так же во Вселенной. 8, 64 млрд наших лет, всего лишь один день Брахмы! Только задумайся об этой информации! Есть бабочки, которые живут одни сутки и некоторые могут подумать "ах, бедная бабочка, прожила всего лишь 24 часа или 14". А такая ли она бедная? Ведь мы не знаем, как ощущает время бабочка! Может, среди них 24 часа жизни, это по нашему 120 лет! Мы этого не знаем. Так что, возможно, в пуране как раз и говорится о точном количестве времени, которое необходимо нашей Вселенной для схлопывания. А Может, схлопывается не Вселенная, а только Звездная система? Ведь Солнцу как раз сейчас по подсчетам ученых примерно 4,5 млрд лет и до эволюции в красный гигант осталось столько же. А может, день Брахмы это лишь жизнь Звездной системы, а жизнь Вселенной-месяц? И материя мчатся навстречу друг к другу 259,2 млрд лет?
Все это очень и очень любопытно. Нил Тайсон еще, кстати объясняет, как ему кажется, невозможность левитации, но на мой взгляд, его слова наоборот доказывают, что она возможна, но об этом в другой раз. В этом относительно коротком интервью очень много информации для размышления.
"Вселенная не обязана иметь смысл в ваших глазах" Нил Деграсс Тайсон
Тоже самое могла бы сказать и о Боге "Он не обязан соответствовать вашим представлениям о Нем".
И, дорогие подписчики, теперь больше текстов я буду писать в инстаграме, ссылка в шапке профиля, приходите в гости туда
Приглашаю тебя на канал, где можем обсудить фильмы, сегодня как раз написала о "Планете Ка-Пэкс"
Здесь другие мои посты на тему астрономии
А это навигатор по каналу.