Мы живём в перевёрнутом мире, где уже давно добро и зло поменялось местами. Каждый из нас уверен, что его точно уж никто не обманет и он сможет легко раскусить мошенника при встрече. Но есть мошенники которые придумывают слухи про других мошенников, чтобы заработать самим.
Итак некий центр по защите прав потребителей придумывает фейковую новость о мошенничестве микрофинансовых организаций, для солидности добавляя тексты из статьи в Российской газете ( которой не было) размещает у себя на сайте и готов защищать пострадавших, заодно попадая в первую строчку яндекс-поиска!
Короткий пересказ того, что видно на фотографии.
Новый вид мошенничества стали применять микрофинансовые организации совместно с получателями их кредитов.
«Российская газета» рассказывает о том, что с начала текущего года фиксируется резкий рост жалоб от граждан, с которых микрофинансовые организации требуют возврата долгов. Дело в том, что МФО завели такую практику: когда гражданин берет заем, он может в графе «поручители» записать любого человека, ФИО, адрес и телефон которого он знает. Сотрудникам из микрофинансовых организаций абсолютно все равно, кто это будет. Они не требуют присутствия и согдасия у этого человека, но даже информируют его о том, что он, как поручитель теперь несет солидарную ответственность за взятые кем-то деньги.
Другими словами, должником может стать человек, который не только не брал никаких займов, но даже нечего о них не знает. Смешно? Не верите в реальность того, что это может произойти с вами? Увы это уже случилось со многими.
Как следствие отсутствия у пострадавших каких либо документов от МФО ни полиция, ни суды не принимают от них жалобы на действия МФО. Как выяснил корреспондент "Российской газеты", около десятка подобных исков районные суды в трех городах страны не приняли в прошлом месяце и в начале нынешнего.
Хотя даже не искушенного человека ясно, что это банальное мошенничество и вымогательство.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015г. N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 УК РФ)". В соответствие с Постановлением, вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления. При этом гражданин должен воспринимать угрозу, как реальную.
Таким образом, если гражданин столкнулся с подобными действия, ему необходимо обращаться в правоохранительные органы отнюдь не жалобой, а с заявлением о совершении в отношении него преступления в соответствии .
В статье намешаны выдуманные истории с настоящими статьями УК, вызывая доверие у не придирчивого читателя.