В одной из предыдущих статей, которая практически не касается Навального, но в которой он упоминается началась шумиха в комментариях
https://zen.yandex.ru/media/id/5ccf0382eb28ac00aea4cd5b/reitingi-putina-5ce10abf39169100b31a2342
Я понял, что тема Навального многим интересна и решил сформулировать свои мысли касательно этого человека.
Мне нравится, что он поднимает острые вопросы и пытается бороться с коррупцией... (Успешно или нет это другой вопрос). Но я убеждён, что делает он это не бескорыстно и не искренне.. Это скорее просто инструмент с помощью которого он пытается чего-то добиться. Я не буду в данной статье касаться его видео на ютубе, многие из которых вызывают у меня вопросы, а некоторые я лайкнул. Сейчас я хочу высказать мысли о прошедших в 2018 году выборах президента РФ.
Приведу некоторые факты и сделаю из них вывод:
Факт 1. Дело "Кировлеса". Не буду пытаться оценить законность приговора Навальному и как честно велось это дело. Факт состоит в том, что Навального приговорили к 5 годам заключения условно. Это факт. Об этом известно вам, известно мне, известно Навальному.
Факт 2. Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ (ред. от 11.12.2018) "О выборах Президента Российской Федерации". Статья 3
5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:
1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;
Я не буду оценивать законность вынесенного приговора. Приговор был и это факт. Есть федеральный закон, запрещающий человеку с судимостью избираться президентом - это тоже факт. Об этих двух фактах известно всем (особенно Навальному).
Вопрос: каким образом, юридически, можно оформить Навального кандидатом в президенты не нарушив Федерального закона?
Как планировал провернуть это дело сам Навальный, когда баллотировался в президенты? Он хотел подкупить главу ЦИК, что бы она нарушила ФЗ? Или как? Каков был его план?
Мой ответ: он и не планировал избираться. Он заранее знал, что его не допустят в соответствии с федеральным законом. Это все знали (кроме его подписчиков). Мне это было очевидным с самого начала. Тут гением быть не надо, что бы сложить 2 факта (судимость и ФЗ).
Тогда зачем он затевал избирательную кампанию?
У меня в голову приходит только один ответ - собрать пожертвования и донаты. У Вас есть другое объяснение? Напишите в комментариях Вашу версию. Каков был план Навального?
Ещё один вопрос, который у меня возник:
Почему Навальный не выдвинул чистого (с точки зрения судимостей) кандидата и не агитировал своих последователей голосовать за него?
Ладно Собчак... Возможно он ей просто не доверяет (я и сам думаю, что Собчак в хороших отношениях с Путиным). Но он мог выдвинуть любого своего приближённого и агитировать за него.
Мой ответ на этот вопрос: Он боится показать сколько людей его реально поддерживают, потому что это будет провалом. Их слишком мало.
На его канале сейчас 2,7 миллиона подписчиков. На момент выборов было ещё меньше.
А всего избирателей в России 111 миллионов человек.
Тогда:
если на Навального подписаны только его последователи,
если все они являются совершеннолетними,
если все они являются россиянами,
если все они пойдут голосовать,
то получится что он заручился поддержкой 2,4% страны.
2,4% и 4 если
Вы действительно верите, что при таком раскладе ему светит набрать хоть сколько-то значимый процент голосов?
А как Вы ответите на вопрос, почему он не выдвинул чистого кандидата? Пишите в комментариях.