Что понравилось:
1. Проработка детективных линий. Каждые две серии — законченная история.
2. Отдельные события показаны сначала с одного ракурса, а затем — с другого. Такой разрыв шаблонов — дополнительная причина смотреть фильм.
3. Любовная линия, а точнее «треугольник». Тоже хорошо получился. Ну и объяснение в его начале, почему он возник.
Что раздражает:
1. Множество отсылок к первому сезону. Особенно в начале первой серии, когда сделали «нарезку» кадров из первого сезона. Ну и потом часть сюжетных линий продолжаются, а не новые.
2. Частое упоминание «особистов» (военной контрразведки). И дело даже не в том, например, что за железной дорогой «присматривали» не «особисты», а сотрудники Управления НКВД, просто такое ощущение, что кроме военных чекистов и военной прокуратуры за порядком никто не следил в прифронтовой полосе. При этом возникает логичный вопрос, а если «особисты» в Харькове следят за всем и вся, то почему мы их не видим.
3. История с сержантом (бывшим таксистом). Я понимаю, что он нужен для сюжета. В первом сезоне он сыграл важную роль в расследованиях. Но все же…
4. Отдельные сцены, где нарушена логика. Когда через линию фронта раненного на носилках днем несут. В реальности не смогли бы такое расстояние преодолеть.
Что бы сделал лучше:
1. Историю появления в Харькове сержанта (бывшего таксиста). Не стал бы его так долго за линией фронта «держать».
2. Сцену перемещения через линию фронта сержанта.
3. «Легенду», а точнее место службы капитана из 1-го отдела НКВД. Ну не мог сотрудник из личной охраны Сталина выполнять в Харькове спецзадание Вождя. Для этого есть сотрудники других произведений НКВД-НКГБ.
4. Показал бы деятельность других подразделений НКВД в Харькове.