Найти тему

гибдд

обзорная хроника работы ГИБДД г.Омска
                    всё ниже сказанное основано на документах из уголовных дел

Всё началось с того что одним вечером 14.09.2016 года ничего не предвещало беды как на мою голову свалилось несчастье , мою дочь , на тот момент несовершеннолетнюю сбила машина на нерегулируемом  пешеходном переходе, дети просто прогуливались по иртышской набережной, и решили группой перейти дорогу как положено по пешеходному переходу ,они сгруппировались и встав у края дороги ждали остановки транспортных средств.

дорожное покрытие имеет по две полосы в обоих направлениях, и с противоположной стороны остановились обе машины в обеих полосах и на стороне пешеходов остановилась одна машина в дальнем ряду, ближний ряд был пуст и машина следовала по нему далеко и предполагая что машина остановится так как все уже стояли  то молодые люди начали движение, не успев пройти метра как та машина которая ехала далеко не снижая скорости и не тормозив по словам очевидцев просто сбила первых двух пешеходов, далее я расскажу почему это произошло и полный мотив произошедшего.

             Это произошло в 21-00  14.09.2016 года одного молодого человека машиной отбросило в сторону он получил увечья средней тяжести а весь удар пришелся на мою дочь которая получила закрытую черепно-мозговую травму, сломана нога и ушиб грудной клетки, тем самым получила тяжкий вред здоровью по заключению результатов судебно-медицинской экспертизы.

                А вот теперь после предисловия начинается самое интересное!!!

Дело в том что пока мой ребенок лежал в луже крови на асфальте и стонал , просил о помощи , замечу скорые прилетели быстро и доставили всех в реанимацию , инспектор ГИБДД Дранов И.А. сочинял преступнику алиби, а алиби заключалось в том чтобы сокрыть его реальное алкогольное опьянение выписав чек алкотестера, исправил в чеке дату и время проведения теста и не отправляя преступника в стационарный пункт на судебно-медицинскую экспертизу по выявлению алкогольного и наркотического опьянения. Задаю себе вопрос а почему?? Не просто ж так инспектор ГИБДД стал брать на себя ответственность грубейших нарушений законодательства КОАП? Эдакий Робин Гуд спасающий преступников от реального наказания.

Но это еще не всё!!! После того как моего ребенка спасли от смерти , огромное спасибо реаниматологам, начались проблемы с дознавателем ИАЗ Кулаковым который в свою очередь составлял запросы отпечатанными на компьютере и писал запросы разборчивым почерком , то после этого опросы свидетелей в протоколах писал так что судья Плиско А.В, на судебном заседании обмолвился что не может прочитать что же в них написано!!! А это влияет на приговор а так же влияет на приговор состояние алкогольного опьянения.

         Но и это еще не всё!! Кулаков тянул время различными способами, и после только передал дела в следственный отдел ГИБДД по Омской области. Но и тут начались проблемы, я прошу дочитайте всё до конца это ещё только половина.
Ну так по порядку, дело попало к следователю Коптеву  который в свою очередь применил прием следствия что и у Кулакова, кстати это приём применяю все кто хочет уйти от ответственности, например врачи, пишут таким образом что ничего и никто не поймёт и законодатели не принимают никаких мер.
          Я по всем этим нарушениям обратился к начальнику следственного отдела ГИБДД по Омской области Липину, так он меня выгнал из кабинета!! Вот тогда я на полицейских сильно разозлился.

               Делом о данном ДТП занялась прокуратура, ну думаю они сейчас всё на законодательные рельсы поставят, а не тут то было!!
Государственным обвинителем выступал из прокуратуры г.Омска по ленинскому АО Жмур А.В. я просился к нему на приём но он не отказывал и не принимал. Я  ему говорил что буду жаловатся на сотрудников следственного отдела ГИБДД а прокурор в свою очередь вместо того чтобы санкционировать проверку по фактам нарушений, стал меня уговаривать не делать этого так как дело может развалится , значит он заранее знал о нарушениях и был в сговоре со следствием. Я свои слова могу подтвердить записью телефонных переговоров, и первый разговор состоялся во время судебных разбирательств, Жур мне говорил что он напишет хорошее обвинения , я поверил ему и не подозревал что меня может обмануть сотрудник прокуратуры, но вышло всё иначе, после оглашения приговора честно говоря я был в недоумении.
                 Я позвонил второй раз прокурору и он меня мягко говоря послал, сказав чтобы я менял адвоката и могу писать куда угодно, вот такие дела творятся в прокуратуре.
                Дальше еще веселей, представляю вашему вниманию ответы всех высокопоставленых чиновников в погонах. они оказывается нарушений не нашли, значит законодательство КОАП не работает просто его закопали и сотрудники полиции невзирая на присягу и закон о полиции чудят свои законы, но чтото я не видел в присяге и законе о полиции слово *СИСТЕМА*  и * полный пофигизм* .
    вот мои статьи по этому поводу https://bk55.ru/news/article/129199/   и    https://ngs55.ru/news/more/65484071/
            уважаемые   господа в погонах сколько еще нужно покалеченных и смертей чтобы вы поняли что преступники должны нести суровое наказание за свои преступления а получается что за ваше смягчение они просто чувствуют свою безнаказанность и в этом виноваты вы.

               Ну и так далее, никто в РФ не признаёт свои фальсификации , подлоги , не выполнение должностных обязанностей.
      скажу одно : я записал все судебные заседания , сфотографировал всё уголовное дело, проштудировал много уголовных дел которые в свободном доступе на сайтах судов по уголовным делам о ДТП и пришел к выводу ,что огромная коррупция в МВД .У меня есть записи всех приёмов высокопоставленных чиновников и их замов, в том числе и СК РФ по г. Омску. ПЕЧАЛЬНО .
                Резюмируя всё выше сказанное у меня осталось множество вопросов, если чек подделка и виновника не возили на СМЭ , то получается что нет результатов алкогольного опьянения в уголовном деле а то что приложено не может быть признанным доказательством и судья не вызвал на суд сотрудника ГИБДД для дачи объяснений, то что фальсификация , намеренное искажение показаний и подлог в системе МВД то этому никто не удивляется уже, но почему прокурор гос обвинитель посылает потерпевших и судья принимает решение о вынесении приговора при всех этих нарушениях , вот тут возникает множество вопросов и размышлений о честности как прокуратуры так и правосудия.
                я думаю это не конец, а продолжение и всётаки я добьюсь того чтобы инспектора Дранова И.А. всётаки уволили для начала потом посмотрим что делать дальше.