Найти тему
Авторка

Парадокс. Читают и любят больше то, что написано "на коленке".

Скетч @ordinary_zen
Скетч @ordinary_zen

Неоднократно встречала комментарии авторов Дзена о том, что на много больше охвата и дочитываний получают статьи, написанные "от балды" "на коленке". Изначально считала, что это своеобразный натив, направленный на привлечение новых авторов. Мол, писать легко, читают с удовольствием, минимум времени, плюшка - дочитки и заработок.

Вчера с одной из авторов зашла переписка на эту тему. И знаете, она подтвердила эти слова. Прислала скрины со статистикой. Я поразилась. Действительно, эмоциональные статейки на 2-2,5к знаков, без умозаключений, в основном с вопросом о мнении читателя в конце, находят яркий отклик. Больше 100 комментариев, от 7к дочиток. Ее же тематические повествовательные, полезные статьи набирают просто смешное количество дочиток: 11-20 шт.

В чем тут дело? Может быть, правда, всем надоели поучительные статьи и заголовки типа "10 лучших...", " 7 самых...", "5 крутых...". У читателей вырабатывается иммунитет к подобного рода контенту?

Карма Дзен говорит нам об обратном. Росту кармы соответствует показатель трудозатратности статьи и ее оригинальность. Я не нашла хоть сколько-нибудь официального подтверждения, что увеличение рейтинга кармы способствует придвижению канала. Тогда имеет ли смысл работать на нее? Каким высшим целям она служит?

Если у Вас есть интересная статистика, Вы можете прислать ее мне на почту (естественно все анонимно). Очень интересно сопоставить данные нескольких каналов. Оценить реальные цифры и попробовать вывести кпд от размера и сложности статьи.

Думаю, такая информация пойдет на пользу всем авторам.

П.С.: эту статью я писала на коленке😉

Пишите в комментариях мысли по этому поводу.