Первые действия новой украинкой пластик особого оптимизма не внушают. Все повторяется. Россия опять враг. Прибалтика друг. Америка — надежда и опора. Грустно и скучно, а как все интересно начиналось.
История прихода к власти нового президента Украины почти нереальная. Есть в ней нечто голливудское. Уверен, когда-нибудь по этому сюжету будет снят фильм, может и не один. Люди, не только написавшие, но и осуществившие такой сценарий, безусловно гениальны. С актером не все так однозначно. Доселе особого мастерства не требовалось, четко выполняй указания режиссёра, и все в полном ажуре. Однако теперь первый акт сыгран, и на авансцену выходят желание и умение актера импровизировать и становится не просто исполнителем, но и автором.
Звезды сложились так, что г-н Зеленский имеет шанс, который выпадает в жизни очень немногим, включая известных политиков и руководителей государств — войти в историю как настоящая историческая личность. Много ли таких в Европе? Кто был главой Польши, Испании, Франции, Англии 10-15 лет назад, сходу и не вспомнить. Одна мамаша Меркель, да и то с натяжкой. Потому что заметного ничего не сделали, тихо по течению плыли. «Отказа нет в еде-питье, в уютной этой колее», и ладно, и слава богу. Це Европа. У Зеленского пока все иначе. Проблем куча, до райских европейских кущей ещё идти и идти, и хоть в дороге подкармливают, но только так, чтоб не сдохнуть окончательно. Как не крути, что-то делать надо.
Все возможности для движения вверх у Зеленского есть. Он молод, энергичен, не имеет политического прошлого, имеет кредит доверия и, главное, большую измученную страну, у которой есть все шансы в течении нескольких лет стать если не процветающей, то вполне благополучной. Все условия и ресурсы для развития промышленности имеются, сельского хозяйства тем более, да специалисты советского наследия ещё не все разбежались по соседям. И сделать надо вроде не так уж много: прекратить войну, приподнять экономику и убрать олигархов. Чего точно делать не надо — это сплачивать нацию. Досплачивались уже чуть не до национал-шовинизма. Тем более что лучше всего сплачивает война, а успешно повоевать и не с кем. На востоке не очень благополучная, зато прилично вооруженная Россия — стопроцентный шанс получить отнюдь не дивиденды, на Запад двигать — кормить перестанут. Куда ни кинь, всюду клин. А вот если и не завершить конфликт с Донбассом, то по крайней мере прекратить стрельбу, можно очень просто, достаточно отвести войска подальше от линии соприкосновения, что б снаряды не долетали. Безусловно, сказать проще чем сделать, особенно учитывая сопротивление заинтересованных лиц, но делать это все равно придётся, поскольку без этого даже думать об экономике не имеет смысла. Непросто будет с олигархами. Ожидать, что все навозные жуки в одночасье упорхнут к альпийским лугам, было бы через чур наивно. Однако в новейшей истории имеется страна, лет двадцать назад находившаяся в похожей ситуации, лидер которой мог бы дать немало ценных советов по профессиональному избавлению от олигархов. Немного печально, что это страна Россия, и , соответственно ее президент, как раз и являющиеся заявленными врагами Украины, и, соответственно, основой сплочения украинской нации. Обращение за помощью эти основы может несколько подорвать, но обучение не обязательно должно быть публичным, а какие-никакие отношения с Россией иметь все равно придётся, поскольку экономическую составляющую без этого разрулить никак не получится. Так что возможность совместить полезное с полезным у президента Украины будет, вопрос, воспользуется ли он ей, и, если воспользуется, то как.
С экономикой дела обстоят не очень. Мало того, что потерян Донбасс, желание исключить из всех схем Россию, оказалось на руку исключительно спекулянтам и посредникам. За пущенные кружным путём энергоресурсы потребитель платит втридорога, а произведённый им товар, и так особо не нужный на Западе, становится и вовсе неконкурентным. Остаются рынки Азии и Африки, но дотуда далеко, и путь, опять же, лежит через «вражеские» территории. Да и украинский народ потихоньку стал догадываться, что с такими делами до Европы могут дотянуть не все. О самостийности и незалежности лучше рассуждается в тепле да на сытый желудок, и любые положительные сдвиги заставят замолчать самых ярых русофобов. Так что и здесь народная поддержка Зеленскому гарантирована.
За Зеленского в исторической перспективе играет и тот факт, что успешная и самостоятельная Украина устроит всех, ну кроме, разве что США. Но их вообще мало что устраивает кроме собственной гегемонии. Для России это мирный сосед и новые возможности экономики, для Европы отсутствие миграции и обуза с плеч, для остальных нормальный партнёр без политический истерии. Все возможности поднять страну имеются.
Какие будут приняты решения, станет ли Украина в один ряд с Европейскими странами, установятся ли нормальные отношения с Россией, от всего этого и зависит, станет ли президент Зеленский исторической личностью, лидером нации на много лет, сумевшим примерить неприменимое и обеспечивший достойную жизнь своим гражданам, или останется человеком, по истории которого снимут незатейливую комедию. Или трагедию?