16 апреля 2019 г. Госдума РФ приняла закон о так называемом "Суверенном интернете". 1 мая президент этот закон подписал. В соответствии с ним у нас будет создана национальная система маршрутизации интернет трафика для обеспечения бесперебойной работы российского сегмента сети.
Понятное дело, что в интернете среди молодой публики тут же раздался дикий вопль. То здесь, то там можно услышать: "российский интернет собираются отрезать от интернета мирового", или "Путин затягивает гайки, прощай свобода слова" и прочие высказывания.
Почему-то детям невдомек, что от стабильного интернета зависит не только их возможность обмениваться слабоумными мемами в телеграмме, но еще и работа всех российских компаний, а как следствие - деньги миллионов их соотечественников (в том числе их родителей).
События годичной давности
Стоит однако напомнить, что в августе 2018 года Дональд Трамп распорядился преобразовать киберкомандование вооруженных сил сша в самостоятельную структуру вооруженных сил. А в сентябре им была утверждена первая за 15 лет детальная стратегия кибербезопасности.
В ней говорится, что США каждый день подвергаются атакам в киберпространстве со стороны зловредных государств (это, конечно же, Россия, Иран, Китай и КНДР) и что базовым элементов стремления к миру является использование силы.
Поэтому киберкомандованию выдано разрешение осуществлять превентивные хакерские атаки и вторжение в компьютерные сети других государств. Естественно это, как не трудно догадаться, всё строго на законных основаниях и строго в стремлении к миру.
Любишь расплачиваться банковской картой?
Еще не мешало бы вспомнить, что в 2014 году из-за санкций США, в ответ на присоединение Крыма, Visa и MasterCard на время прекратили обслуживать карты ряда российских банков. И только после принятия закона о создании национальных платежных карт, который заставил обоих "карточных гигантов" проводить расчеты в России только через российские процессинговые центры, всё вернулось на свои места.
- Надо ли нашему государству игнорировать подобные угрозы? - Любые угрозы игнорировать нельзя.
- Должны ли данные наших пользователей храниться на российских серверах или к ним должны (при желании) иметь доступ любые иностранные спецслужбы? - Нет, они должны храниться у нас и только у нас.
Как в Китае не будет... размечтались
Многие эксперты в интернатах сразу вспомнили китайский проект "Золотой щит" (ну, или известный так же как "Великий китайский файрвол").
"Золотой щит" начали строить больше 20 лет назад. На сегодняшний день добились великолепных результатов. Вряд ли кто-нибудь в далеком 1998 году мог представить, что западные компании согласятся работать в китайском изолированном интернете. Зато сейчас они и неправильных тем в своих высказываниях избегают (ну, например, о принадлежности острова Тайвань или про площадь Тяньаньмэнь), и относятся к компартии Китая, и лично к товарищу Си, сугубо уважительно.
- Смогут ли повторить подобное у нас? Ответить трудно.
- Стоит ли вообще бездумно копировать зарубежный опыт? Тоже вопрос.
Заключение
Очевидно одно - обеспечивать гражданам бесперебойный доступ к интернету, независимо от действий соседей по глобусу, безусловно надо.
У ряда других граждан (коих голос среди вопля школьников о свободе слова почти не слышно) возникают более насущные вопросы. А средства на реализацию данного законопроекта у нашего государства есть? Мы вообще можем производить оборудование и обеспечивать подготовку нужного количества специалистов? Будем надеяться, что реализовать данный закон смогут лучше чем блокировку телеграмма.
Оставляйте лайки и комментарии, так я смогу увидеть более интересные для вас темы и развивать их в дальнейшем.