Найти тему
АвтоПруфы

Новая автоподстава - водителей массово обвиняют в ДТП, которых не было

Оглавление
фото: https://insurancequote.ie/
фото: https://insurancequote.ie/

Водителей стали часто признавать виновными в дорожных авариях, как будто они оставили место ДТП, а происшествия на самом деле и не было. Как такое возможно? По данным «Коммерсант FM», даже идет суды и находят «пострадавшую сторону.

❇️ «Уехал с места ДТП»

Столичному автомобилисту пришло извещение из дорожной полиции — дескать, нужно прибыть на осмотр авто. Инспектор утверждал, что водитель скрылся с места аварии, оставив чужую поврежденную машину. Водитель недоумевает — никакого ДТП не было. По его словам, с полицейскими приехали на место, где якобы была авария, правда, в протоколе поставили один дом, потом переправили на другой. Водитель признает, в этом районе был полчаса, но ДТП не совершал. В доказательство два снимка, из салона поврежденной машины и бампера автомобиля нашего героя, но его внутри машины нет. В итоге водителя могут лишить прав на 1.5 года. Сейчас идет досудебное разбирательство. На его машине есть царапины, но, как уверяет водитель, они не относятся к ДТП.

фото: http://ribalych.ru/
фото: http://ribalych.ru/

💡 Подписывайтесь, ставьте лайк и оставляйте свои комментарии!

❇️ Откуда царапины, никто не разбирается

По словам юристов, если царапины на кузове есть, то никто не будет разбираться, при каких обстоятельствах они были получены — сразу припишут к ДТП. Полицейские все-таки не технические эксперты, чтобы определить, откуда они взялись. Они регистрируют аварию, и всё — передают дело в суд. А вот в судебной инстанции считают, что инспекторы — специалисты, а раз эксперты разобрались, значит нужно вынести вердикт, фактов достаточно, рассуждает в интервью «Коммерсант FM» начальник юротдела Общества защиты прав автомобилистов Равиль Ахметжанов.

А если уже установленный виновник ДТП начинает требовать экспертизу, ему часто отказывают, ведь собраны доказательства, чтобы вынести однозначное решение. Как отвечают юристы, логику суда можно понять — ведь экспертизу заказывает водитель, который виноват, значит ему это выгодно.

фото: https://www.factroom.ru/
фото: https://www.factroom.ru/

❇️ Заявление о мошенничестве

С москвичкой произошла похожая история. По словам автоледи, она подъехала к воротам детсада, выходила из машины, заметила, что мимо нее проехало авто. Остановилось — вышел мужчина, показал девушке на разбитое боковое зеркало и обвинил ее в том, что стекло разбилось из-за столкновения с ее машиной. Но повреждений не было, на том и расстались. Но потом девушка получила письмо из ГИБДД, где ее обвиняли в том, что она не только разбила своей машиной чужое зеркало, но и скрылась с места аварии. В ответ автоледи написала заявление в полицию на мужчину, обвинив его в мошенничестве.

Оказывается, таких историй масса, судя по автофорумам. По словам юристов, таким образом некоторые нерадивые автомобилисты получают выплаты от страховых на ремонт. Есть уже уголовные дела.

Если с вами такое произошло, сразу ищите хорошего адвоката. А если вы встретили человека, обвиняющего вас в ДТП, которого не было, сразу звоните как в ГИБДД, так и в полицию и сообщайте им, что вас хотят подставить. Уезжать нельзя — вас сразу обвинять в том, что вы скроетесь с места ДТП.

Понравилось? Ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал! У нас только проверенная информация, советы экспертов и реальные факты!

👍 Советуем прочитать:

Начались массовые кражи колёс на LADA Vesta. Но зачем разрезают крыло?

«Съездили на шашлыки — оштрафовали на 10 000». Как наказали водителей в майские?

1500 — за превышение скорости на 10 км/ч. Когда введут новый штраф?

«Поехал на природу — лишили прав». Как ловят водителей в лесу инспекторы