Бывают такие дни, когда в кино можно и 2 раза сходить. Прошедшее воскресение было из таких. И через несколько часов после Пикачу, недолго думая, купили билеты на "Джон Уик 3". Если переходить сразу к итогам, то лучше бы сходили второй раз на милашку-детектива и Пикачу.
Я знакома с предыдущими фильмами, но второй в упор не помню, а создателям фильма плевать на это. Третий акт начинается ровно с последних секунд второго, а прошло достаточно времени, чтобы подробности стерлись из памяти. Ты сидишь и не понимаешь, что происходит. Как-то криво-косо (именно так бегает Киану Ривз) к середине ты начинаешь въезжать.
Почему к середине? Всё просто. На весь фильм, особенно на первую его половину, насчитывается не больше 10 диалогов. Всё остальное время - Mortal Kombat. Сцены файтингов сделаны профессионально, смотреть интересно, правда первые минут 6. Потом однообразные приемы наскучивают от слова "я успела помидитировать минут 10 во время просмотра с закрытыми глазами". Ну серьезно, сцена с Холли Бэрри длиться бесконечность и она пользуется двумя-тремя приемами, два из которых - её псы.
Сама концепция интересна. Мир, в котором каждый второй прохожий может легко оказаться наёмником, у которых есть свои короли, свое правление, система правил и норм, за нарушение, которых тебя не просто исключат, а лишат жизни.
Итог: Несмотря на карикатурную неуязвимость Джона Уика, в третьем фильме я не увидела в нем главного героя. Просто бегущий человек, убивающий людей. Выкинь все боевые сцены и от фильма ничего не останется. Наверное стоит остановится только на первом фильме.
😺😺😺/8