Найти тему
Пожарная школа

Почему в России так часто гибнут на пожарах? ч.2. Автономники

Как известно большинство пожаров происходит в жилье, и наибольшее количество погибших на пожаре тоже относится к жилому фонду. Эта зависимость (количество погибших именно класса функциональной пожарной опасности здания) лично мне представляется не бесспорной, но это мы обсудим не здесь. Статистика ведущего специалиста в этой сфере - профессора Брушлинского Н.Н. говорит именно об этом. В своей книге "Человечество и пожары" он приводит именно такие данные.

И некоторые коллеги, при этом считают, что снизить количество погибших на пожарах в жилых домах можно посредством установки в каждой комнате автономного дымового пожарного извещателя.

Автономный извещатель действительно полезен. Среагировав на изменение внешних факторов при пожаре он подаст звуковой сигнал. Хотя исследования пожарных учёных показывают, что спящий человек в ряде случаев не реагирует на оповещение о пожаре (так например две трети спящих детей не проснулись во время соответствующего эксперимента), но хотя бы треть проснётся - и уже хорошо.

И хотя я категорически не согласен с тем, что одним этим можно решить вопрос пожарной безопасности в жилье, я безусловно не возражаю, что установка таких извещателей в квартиры дело важное и нужное.

Но как оно - реалиовано?! Здесь есть две принципиальные ошибки.

Государственный пожарный надзор, под управлением МЧС России, в полном противоречии с теми функциями, которые закладывались при его создании в СССР занимается, не надзором, а акциями и рейдами. И вот недавно прошли "Акция" под лозунгом "установим автономный пожарный извещатель в каждый дом".

-2

И вроде бы нужное дело установка в квартирах автономных пожарных извещателей превращается в унижение пожарного инспектора. Почему унижение? Потому что его функция вовсе не в уговорах граждан , а в контроле за тем, как граждане выполняют требования.

А здесь картина следующая. Приходит инспектор и просит человека установить автономный пожарный извещатель. Что делает человек? Он отказывается, как например в на Камчатке. Там силами сотрудников МЧС тоже проходит рейд. Как говорят "бесплатно" (а на самом деле за счет бюжета, то есть за наш с Вами счёт) автономные извещатели планируют установить в квартиры тех, кого принято относить к социально уязвимым категориям граждан. Т.е. одинокие пенсионеры, люди в трудной жизненной ситуации, многодетные или малообеспеченные семьи, ветераны. Вроде всё отлично и логично!?

-3

А что же "граждане"? Они от этого отказываются. Из 65 владельцев квартир от установки автономников отказались 11 человек! Практически 17 % считают что им это не нужно, потому что:

  • автономники испортят интерьер;
  • не хотят слышать громкий звук;
  • уверены что он не нужен;
  • не хотят тратиться на батарейки

И беда в том, что ладно бы эти 17 % сгорели сами, их и не жалко особо. Пожар это естественный отбор, как я писал здесь и их гибель будет закономерным следствием их же глупости. Жалко их соседей, которые пострадают из-за пожара в их квартире, так как такое отношение к пожарным делам говорит о том, что и риск возникновения пожара в квартире "отказников" выше, чем у их соседей, установивших извещатели.

Недавно я писал о приоритете для "нашего" человека его сиюминутного комфорта (в деле парковки личного транспорта) над вопросами пожарной безопасности, что является одной из причин его гибели. И вот - следующий пример, объясняющий почему у нас так много людей гибнет на пожарах. И не просто отсутствие автономных пожарных извещателей. Не просто нежелание делать то, что нужно самим. Даже не жадность Нет!

Просто тупо "отрицалово". Активное противодействие тем, кто пытается сделать их жилье безопаснее за наш с Вами счёт!

МЧС, руководя пожарной охраной и очевидно не понимая сути пожарного надзора и пожарной профилактики, в этом деле совершило две грубых ошибки.

Во-первых вместо того, чтобы ввести норму, правило, ОБЯЗАННОСТЬ для всех самостоятельно приобретать и устанавливать в своих квартирах автономные извещатрели, с контролем их установки и работоспособности через Управляющие компании и Государственный пожарный надзор, МЧС занимается УГОВОРАМИ и благотворительностью. "Нуууу постаааавьте пожаааааалуйста", говорит МЧС, вместо того, чтобы приказать: "СТАВИТЬ!" и ввести штрафы за неисполнение этого правила.

Во-вторых: а почему МЧС ставит только автономники? Почему бы сразу не раздавать огнетушители?! За наш то с Вами счет, чего не сделаешь?

А что нужно, спросите Вы. Нужны уж точно не нужны рейды МЧС, бесполезные для тех, кто принципиально, сознательно отказывается от пожарной безопасности. Нам нужна НОРМА, ПРАВИЛО которое обязало бы ГРАЖДАН владельцев жилья:

1) иметь в каждой квартире и каждой комнате - исправный и работоспособный автономный пожарный извещатель;

2) иметь в каждой квартире работоспособный и исправный огнетущитель (как правильно выбрать огнетушитель для квартиры Вы можете прочитать по ссылке)

и нам нужно ПРАВО для инспектора ГПН зайти в любую квартиру и проверив соблюдение сформулированных правил наказать нарушителя рублем?!

А тот "мягкий" и "деликатный" подход, по установке якобы бесплатных извещателей - это как стрелять из пушки по воробьям. Грохота много, а толку нуль.

(c) автор - Павел Юрьевич Князев. Сайт "Пожарно-технический минимум"
Все права на текст принадлежат автору. Копирование, распространение, использование и иные действия, за исключением ознакомления на данной странице (ресурсе) запрещены. В случае сомнений, руководствуйтесь правилом: всё, что не разрешено - запрещено