Недавно закончилось Евровидение, результат которого ля многих стал весьма ожидаемым – многие букмекеры предсказывали победу именно Нидерландам. Россия же заняла только третье место, несмотря на то, что Сергей Лазарев выступил замечательно – на высоте была и песня, и вокал исполнителя.
Но результатами этого конкурса уже сложно кого-то удивить, а всё потому, что все давно привыкли к тому, что музыка – не главное на этом конкурсе, и всё решают именно политические отношения между странами.
Неоднозначное голосование
Тут надо сказать, что политические отношения всегда так или иначе вмешивались в конкурс – сначала его судило жюри, потом перешли на зрительское голосование, но потом ввели систему голосов, которая делит влияние голосов зрителей и жюри пополам. В результате получается, что жюри всё равно голосует предвзято, и от политики в результате всё равно никуда не деться. Кстати, такая система была введена после победы Билана в 2008 году, когда он был выбран победителем по результатам зрительских голосований.
Политические скандалы
Иногда политические мотивы результатов становятся очевидными и вызывают очень неудобные ситуации. Например, в этом году отличилась исландская группа Хатари – помимо необычного музыкального стиля музыканты много говорили и о своих политических взглядах, а также в прямой трансляции показывали флаг Палестины, что вызвало очень неоднозначные реакции.
Или же можно вспомнить показательный в этом вопросе 2016 год, когда также на Евровидение поехал Сергей Лазарев – тогда его песня была одной из лучших, но от тогда тоже занял только третье место, поскольку тогда голосование жюри просто не могли отдать России первое место, ведь тогда как раз в самом разгаре был конфликт, связанный с Крымом. Так что победу в том году отдали Украине, хоть это и был явный политический ход.
В общем, каждый воспринимает этот конкурс по-разному, но нельзя отрицать, что международные отношения оказывают сильное влияние на его результаты.