Тут вот буквально на днях было объявлено, что некоему британцу удалось дешифровать знаменитый манускрипт Войнича. Я уже лет 30, наверное, регулярно встречаю такие сообщения. Это как новости про универсальное лекарство от рака: газетчики получают хорошую кассу, но при этом не опасаются, что их отходят канделябром – ведь тут вранье такое милое, всем приятное, жизнеутверждающее! Ученый звался Чешир и улыбался с фото знаменитой котовьей улыбкой.
Его опус с сайта Бристольского университета пропал, а начальство Чешира заявило, что на службе он - биолог, а чем там занимается в свободное время – его дело, главное, чтобы никакого расизма и педофилии. В общем, гениальное открытие известно теперь лишь в пересказе. Причем один из мэтров медиевистики, как раз на основании пересказа, уже назвал новую дешифровку «наглым и самодовольным булл-шитом». Чешир утверждает, что манускрипт написан некими монахинями в XV веке и был чем-то вроде справочника для королевы Арагона Марии – как предохраняться, как зачать, как ухаживать за детьми, а также как во всем этом применять травки с астрологией.
Язык не опознается, поскольку это – протороманский: неписьменный язык улиц и харчевен, который жил себе в Средиземноморье тысячу лет, пока не стал французским, испанским, итальянским. А поскольку был это язык деревенщины, писанной грамматики и словарей не существовало. На этом основании Чешир одному словоу из манускрипта Войнича подбирал родственника в португальском, а другому – во французском. Ну, на наши деньги, это вроде построений Михаила Веллера, у которого рыцарь айвенго был на самом деле богатырем Иваном Херовым.
И тут сам бог велел припомнить манускрипту Войнича всё – как это сейчас принято, составить ТОП его странностей.
1. Эта книга – одна из немногих, о которой достоверно можно сказать только то, что она написана. Нижняя граница, установленная радиоуглеродным анализом – 1400 год. Беда в том, что тут обмануть ученого может что угодно – мазок сажи на странице или незаметная глазу подкопченость книги (на камине полежала). То есть, датировка верна, но лишь – СКОРЕЕ ВСЕГО, не на 100%. Верхняя граница составления кодекса – 1650-е, поскольку недавно нашлось письмо той эпохи, в котором манускрипт упоминался. Но письмо это может быть поддельным, тогда и рукопись способна помолодеть. А ее вероятный папенька в этом случае – тот самый букинист Войнич, который манускрипт отыскал: он был прожженейшим дельцом, как это говорят – не гнушавшимся ничем селлером от бога.
Вполне мог найти старинную выделанную кожу (или соскрести краску со страниц старинного манускрипта, соорудив палимпсест, то есть, использовав пергамент повторно), намешать минеральных чернил и оторваться по полной, насажав всяких кракозябр на 240 страницах. Кстати, жена букиниста – та самая Этель Лилиан Войнич, которая чуть не в одиночку совершила своим романом «Овод» русскую революцию. Про рукопись это нам ничего не скажет, но многое – про самих Войничей: людей увлеченных, романтических, одержимых идеей переустройства мира на началах справедливости и рационализма – короче, способных на все. Проследить уверенно прошлое рукописи можно только до 1912 года, когда Войнич, по его словам, купил книгу у Римской коллегии иезуитов, распродававшей то, что «наскребла в своих подвалах и шкафах понатрясла». В общем, естественнонаучные датировки не мешают некоторым считать книжку написанной Роджером Бэконом (13 век) или катарами (13 век и даже ранее). Ну, да бог с ним со всем - есть манускрипт и ладно.
Вот видео о том же - угощайтесь:)
2. Рукопись Войнича – возможно, единственная книга на Земле, которая постоянно меняет свое содержание. Правда, тут претензии не к автору, а к нам, читателям. Книга написана с использованием 36-ти различных знаков: принято считать, что это прописные и строчные, некоторые явно образованы механическим соединением двух букв латинского алфавита в его готическом представлении. Короче, у некоторых есть более-менее твердая уверенность, что читать-то мы эту книжку точно умеем. Поскольку самим это делать лень, поручили заниматься чтением самообучающемуся ИИ. Вы не поверите, но бессмертная душа, заключенная в компьютер, опознала во всем этом безобразии хитровыписанный текст на иврите. Искусственный интеллект предположил, что актуальные буквы дополнили «буквами ложными», то есть, создающими серый шум: условно говоря, «шикса» писали как «ншикрсао».
Тут еще надо помнить, что в иврите при записи слов не использовались гласные. В экспериментальных целях ИИ сделал к манускрипту Войнича 3 подхода с интервалом в неделю. Не поверите: книжка компьютером читалась легко и даже с удовольствием. Единственно, текст все 3 раза получился разный: там было про «нее», про «священника» и про «дом». Но всякий раз ИИ сочетал эти субъекты в разных позициях и связывал разными отношениями. Ну, собственно говоря, алгоритм только прочитывал текст и записывал его латиницей, а потом скармливал гугл-переводчику. Но научное сообщество все равно осталось недовольно: так, говорят, вычитать в манускрипте можно что угодно – от «Песни песней» до «Лолиты». В любом случае – гугл-переводчик для эксперимента выбрали явно мучимый подростковой гиперсексуальностью.
3. Манускрипт Войнича - единственный древний фолиант, существующий в 900-х экземплярах. 3 года тому назад Йельский университет, где рукопись сейчас хранится, дал разрешение на репринт книги с максимально возможной точностью. В 2018 даже оттиснуты рисунки и тексты были на пергаменте ручной выделки – с теми же пятнышками, родинками, шрамиками. Правда, стоит такой том 8-9 тысяч долларов. Небедный Макаревич столько не даст за оригинальный шрам на любимой попе, а уж за факсимильное воспроизведение шрамов на новодельном пергаменте – я и представить себе не могу любителя, который бы раскошелился. В общем, если есть охота – манускрипт Войнича, с иголочки, лучше настоящего, еще много где продается.
4. Есть мнение, что манускрипт Войинича – самая древняя из дошедших до нас книг, написанных сумасшедшим. Психологи, которые полистали книгу, обнаружили, что подобное они уже не раз видели. У безумцев случаются иногда приступы божественного вдохновения, когда они могут многие часы говорить на несуществующем языке – просто соединяя случайно выбранные слоги только им понятным способом. Система в их речи есть – смысла нет. Называется подобное «глоссолалия». А рисунки в книге, судя по растениям и астрономическим объектам, образованы по принципу контаминации – разобрали парочку объектов, собирали заново, лишнее выбрасывали. Если так, то у шизофреника всего было в избытке – вкуса, денег, времени. По чернилам судя и возрастным изменениям почерка, манускрипт писал один человек, но во много присестов: посочинял, прервался на пару лет, еще пописал...
5. Манускрипт – редкая, а, может, единственная известная нам книга, в которой всё понятно с содержанием, а вот цель ее написания - неясна. Почерк автора был легким и стремительным – буквы не вымучивались, а исполнялись одним-двумя росчерками, нажим уверенный. Из этого вывод: литеры были автору хорошо знакомы, он обучался их выписывать с малолетства и довел этот свой навык до автоматизма. Следовательно, налицо не тайнопись – что это за криптография, которой учат в школе и передают из поколения в поколение? Причем, написана ею одна только книга? Может, конечно, потрудилось некое тайное общество, но тогда уж то были какие-то розенкрейцеры среди тамплиеров, тамплиеры из ж*домасонов или вообще рептиломасоны 100500-го левела – чтобы за сотни лет ничем себя не обнаружить, только странной этой книжкой! Так же разбиваются в хлам подозрения в мистификации – это как себя выдрессировать-то надо было?
Написать играючи и борзо̀ книжку, а потом ее спрятать так, чтоб оную потеряли на столетия? И как справочник она сомнительна: растения похожи на реальные через одно, астрономические символы перевраны. Вот самое здравое из предполагаемых назначений – служить Тартюфу. Был такой разряд ведунов и алхимиков в средние века – мало что знали, но работали на доверии и морочили простаков. Настоящий "Гермес Трисмегист" у переписчика стоил дорого. Вот некий жулик и заказал себе лабуду для охмурения легковерных – ходил, наверное, по деревням, многозначительно в свою книжку пырился, говорил всякую «абру-швабру-кадабру», сало и яйки за это брал. Но тоже не срастается: анализ частотности слов и буквоупотребления позволяет заключить, что язык этот – органический. То есть, полноценная знаковая система, а не забава дурака-переписчика, которого мастера немножко подрессировали на заказе колдуна-мошенника. В общем, наверное, все-таки безумец – у того ведь фантастический его язык не лишен смысла, а калькирует язык реальный.
6. Манускрипт Войнича – уникальный документ, над которыми бились дешифраторы всех мастей, включая профессиональных лингвистов, военных криптографов, искусственный интеллект и без счета фриков, желающих славы. Обычно удается хотя бы понять – что за тайнопись применялась? Удается, да. Но не здесь. Это не искусственный язык (вроде эсперанто). Это не текст на каком-то из европейских языков, в котором все буквы заменены на новоизобретенные. Возможно – какой-то из азиатских языков, где буквами записываются не только звуки, но также интонацию: вряд ли, впрочем – слова не длинные и не короткие, но вот точно такие, как в индоевропейских языках. Это не тайное сочинение, зашифрованное с помощью некоего внешнего носителя кода: 240 страниц шифровать, каждую букву преобразуя по отдельности – это ж свихнуться можно было! И опять же – писано почерком легким и быстрым. Это не стеганография («читать 3-ю букву в каждом 2-м слове через строчку»). Проверяли даже возможность микрографии – то есть, что каждая буква составлена из штрихов, видимых в микроскоп: нет, нет и снова нет.
В общем, Манускрипт Войнича еще не раз расшифруют – на радость газетчикам, торговцам факсимильными изданиями и мне, грешному. Кстати говоря, в сети есть PDF–файл, в котором, оцифрованные, все 240 страниц манускрипта. Можете сами побаловаться, пофехтовать с вечностью и попробовать начертать шпагой интеллекта свой вензель на ее, этой вечности, драной хламиде.
Если дочитали – не поскупитесь, лайкните! Или подпишитесь...