5 Причин почему наше представление о видимой и "изученной" части
вселенной вокруг нас не может быть объективным.
1 Причина первая. Голография.
Тут всё очень просто: Мы видим звёзды, свет от которых начал движение в нашу сторону ещё задолго, до того, как зародилась наша солнечная система. А значит мы видим голограмму вселенной, которая в данный момент может не только в корне отличаться от действительности, а и даже по каким -либо причинам вовсе перестать существовать. Это, как отправить письмо родственнику с пометкой вручить через год после смерти отправителя. И вдруг вы получаете письмо от человека, который давно умер. Печально, но это факт!
2 Причина вторая. Скорость света.
Представьте себе вы стоите на месте и в вас выстреливает машина для метания теннисных мячиков (условно считаем, что мы узнаём о существовании мяча лишь когда он достигает нас и кроме скорости мяча мы ничего не знаем ни о размерах машины для метания ни расстояния между вами). С постоянной скоростью полёта мяч достигнет вас, скажем через полторы секунды. А если вы быстро двигаетесь от мячика, тогда ему придётся преодолеть расстояние на которое вы удаляетесь от него с некоторой скоростью и он достигнет вас уже через две или две с половиной секунды. Таким образом он достигнет вас чуть позже, чем в первом случае и вы будете думать что первоначальное расстояние было истинным, а не реальным как во втором случае. А теперь представьте что машина для метания мячиков тоже не стоит на месте, а движется в ту или иную сторону относительно вас и тогда дать объективную оценку расстояния между вами в момент вылета мяча из неё не представляется возможным и имеет лишь субъективную точку зрения. Ни для кого не секрет что галактики не стоят на месте и с огромной скоростью разлетаются или сближаются относительно друг друга по разным причинам. Одна из таких называется Теорией большого взрыва, которая пока лишь теория и тоже может быть лишь субъективной точкой зрения и работать не более чем на протяжении очень короткого времени в масштабах вселенной.
3 Причина третья. Космическая рулетка.
Вы все не однократно смотрели детективы и видели, как криминалисты прикладывают линейку перед тем как сфотографировать те или иные улики. Всё это делается для безошибочного определения по фотографии истинных размеров предмета в единицах измерений удобных и понятных нам. Но как же быть с космосом, а точнее со вселенной на сверх-гигантских расстояний от нас? Есть наука которая помогает делать необходимые вычисления. Но к примеру при измерении расстояния до звезды Бетельгейзе возникли трудности из-за её сильного мерцания и отблески ореолов вокруг неё внося погрешности, в которые может уместиться вся наша солнечная система. И тут мы понимаем что эта оценка также не может быть объективной.
4 Причина четвёртая. Искривление времени-пространства.
Из школьных учебников мы знаем о том как пучок света может огибать предмет из-за гравитационных и магнитных полей например магнитаров или чёрных дыр(эффект линзирования). Если провести строгую прямую то наблюдаемая нами звезда будет недосягаема из-за сверхмассивной гигантской звезды и в такой сектор может вполне уместится наше солнце или даже вся галактика. Но мы всё же её видим из-за простого искривления света на который повлияло магнитное поле магнетара или чёрная дыра. Следовательно мы получаем ошибочную информацию о её местонахождении или расстояния до звезды. Такая оценка тоже не может быть объективной.
5 Причина пятая. "Разумный квант" или Опыт Юнга.
Около ста лет назад провели Парадоксальный эксперимент о двойственной природе света и роли "наблюдателя". Опыт Юнга Никто в мире не понимает квантовую механику — это главное, что нужно о ней знать. Да, многие физики научились пользоваться ее законами и даже предсказывать явления по квантовым измерениям и расчетам. Но до сих пор непонятно, почему присутствие наблюдателя определяет судьбу системы и заставляет ее сделать выбор в пользу одного состояния. «Теории и практики» подобрали примеры экспериментов, на исход которых неминуемо влияет наблюдатель, и попытались разобраться, что квантовая механика собирается делать с таким вмешательством сознания в материальную реальность. Центральным термином копенгагенской интерпретации стала волновая функция — математическая функция, заключающая в себе информацию обо всех возможных состояниях квантовой системы, в которых она одновременно пребывает. Исходя из этого получается, что есть вероятность с 50% свет звёзд который мы наблюдаем подвергается искажению и интерференции когда мы смотрим на него. Существует версия, что реальность существует во всех возможных вариантах одновременно и в одном и том-же месте. Всё зависит от того, что выберем мы сами...
Пожалуй нет ни одного, по крайней мере на сегодняшний день, метода с реальной точностью получить объективную точку зрения, относительно истинных размеров, расстояний и тем более местонахождения небесных тел во вселенной на данный момент.