10 мая ютубер-милионник Tati Westbrook выложила видео, которое положило начало громкому скандалу в бьюти-индутрии. В нем она рассказала о ситуации, которая призошла между ней и ее бывшим лучшим другом, еще одним блогером, James Charles.
Дело в том, что девушка имеет свою линейку витаминов "Halo Beauty", а Джеймс прорекламировал одного из ее главных конкурентов - "Sugarbearhair". После такой "наглости" Тати разобиделась и рассказала на весь мир какой же Джеймс плохой.
Вы подумаете, ну что ж такого, миленькая ссора друзей "не играй в чужой песочнице". Но все не так просто:
1) Оба эти ютубера имеют миллионы подписчиков, то есть они влияют своими действиями на мнение многих людей, а некоторые даже перенимают их манеру поведения, стиль одежды и покупают все, что они скажут.
Аудитория Джеймса совсем молодая, подростки 12-16 лет, на нем гигантская ответственность, но он решил, что на столь юных детей может воздействовать с рекламой витаминок для сна, которые имеют сладкий вкус и оформлены в виде мишек.
2) У них большая разница в возрасте.
Джеймсу всего 19, а Тати 37 лет. Как они могли вместе дружить? Их сплотило общее дело - бьютиблогинг, и Татьяна взяла на себя шефство над юным дарованием, в своем видео она даже рассказала все подробности их общения, что он был для нее как ребенок и шутливо называл "Мамочка" (но у него и настоящая мама есть). Многие считают, что она посчитала его провинившимся ребенком и именно поэтому очернила на весь интернет.
3) Джеймс любитель повысказываться за спиной.
По крайней мере, в своем видео Тати рассказала что они вместе смеялись над инфлюэнсерами, которые фоткались с этими мишками во рту и Джеймс выделывался что "никогда не буду их рекламировать, у меня же детская аудитория, совсем не хочу им наредить". Но как мы видим, релама этих медведей провисела в его инстаграме сутки! Джеймс и до этого частенько участвовал в скандалах, и в твиттере оскорбительные посты делал, и высокомерно фанатам отвечал, и перефотошопливал фотки.
4) Тати помогала Джеймсу больше, чем он ей.
Татьяна на голубом глазу, к месту и не к месту впихивала Джеймса в свои видео, упоминала как они тусят, его палетки и мерч. Ее муж просматривал контакты Джеймса на предмет юридических уловок. Она уступала в пользу Джеймса рекламные контракты на миллионы долларов.
Просил ли ее кто-то об этом? Не известно, но теперь парню это ставится в вину.
5) Тати обвинила Джеймса в сексуальном хищничестве.
Оказывается, открытый гей, Джеймс играл с неопределившимися, совсем юными, парнями, уверял, что и они тоже геи. Татьяна пыталась некоторое время вести с парнем беседы о том как ему себя не стоит вести, но не выдержала и вывалила все в том злосчастном видео.
6) Парни, которых якобы соблазнял Джеймс, пытались его использовать.
Как оказалось, Джеймс вообще девственник, а некоторые парни, с которыми он пытался завязать отношения, начинали выкладывать видео на ютуб, писать твиты о том какие у них были отношения и в чем конкретно они заключались. Как они его цепляли? Писали что они "би", "еще не определились". Один натурал даже умудрился съездить с Джеймсом на Коачеллу :-D.
7) Тати начала публичную травлю.
Наверное, стоило догадаться, что люди в интернете злые, и после видео на парня падет травля, но масштабы этого скандала предположить не мог никто. От Джеймса к Тати ушло 5 миллионов человек! Может это и было ее целью?
Мое мнение
Мне кажется, любой бизнес, особенно таких крупных размеров, ведут грязно. Бьюти-индустрия уже давно превратилась в клубок целующихся змей, и нам не особо должно быть дело до внутренних отношений между коллегами. Тем более все они тоже люди, у них сегодня может быть скандал, а завтра они целуются в десна. Но Тати нарушила тайну и привела кучу людей в частную жизнь Джеймса. Я считаю, что взрослая мудрая женщина себя так вести не должна была, но всех тонкостей мы никогда не узнаем, поступок уже совершен.
Что думаете об этой драме? Вы на чьей стороне?