Вчера большинство австрийских парламентариев одобрило противоречивое постановление, запрещающее ученикам начальной школы покрывать голову платком. Закон, который затрагивает практически только девушек из мусульманских семей, но, видимо, попадает в конституционный суд.
Действительно, даже адвокаты не могут прийти к единому мнению, не нарушает ли запрет право на свободу религии и не ставит ли мусульман в невыгодное положение по отношению к исповедникам других религий. В самом деле, в законе, утвержденном парламентом, прямо указано, что запрет на покрытие головы не распространяется на еврейские шутки или сикхские тюрбаны.
Согласно этому закону, покрытие головы означает использование любой «идеологической или религиозной одежды, которая покрывает все или большую часть волос на голове», и это то, что должны выполнять шарфы, а не ермолка.
Тот факт, что ученица носит шарф, может быть признаком достижения ее половой зрелости, уровня физического развития, семейного положения или принадлежности к определенной ветви ислама », - это информация, которая должна была быть скрыта в случае девочек начальной школы. Австрийский конституционный адвокат Тео Эхлингер сказал АПА, что мусульманские шарфы и даже еврейские ермолеты нельзя ставить на один уровень. «В первом случае это выражение дискриминации в отношении девочек, во втором - религиозный символ», - сказал Элингер.
Австрийская оппозиция также критикует закон, одобренный правящей коалицией Народной партии и Свободной. Коалиция пыталась получить конституционное большинство в январе и марте для запрета на платки в начальных школах, но это не удалось. Поэтому вчера он представил законопроект в другой форме, для принятия которого требовалось лишь простое большинство голосов. Хотя на этот раз закон прошел через парламент, это не значит, что он действительно начнет платить. Некоторые политики и представители мусульманских организаций заранее объявили, что собираются пожаловаться ему в Конституционный суд.