Главная новость этой недели - это протесты в Екатеринбурге против постройки храма вместо городского сквера.
Власти Екатеринбурга столкнули лбами жителей, решив построить православный храм в центре города не спросив об этом самих жителей. Если рассматривать эту ситуацию через призму адекватности и не рассуждать с точки веры, то становится ясно, что храм именно на месте сквера не нужен и более того, он не вписывается в архитектуру города.
Людям живущих в крупных городах, важно, чтобы были места для семейной прогулки по маленькому кусочку природы. Погулять по парку с детьми всегда приятно. Почему нужно строить именно в излюбленном месте горожан, почему нельзя построить там, где территория не так развита? Можно взять землю, где нет ни парков ни каких других мест инфраструктуры и построить там, тем самым развивать новые территории города.
В Екатеринбурге происходит столкновения старой и новой России. Власти как всегда решили всё за людей. Отдали землю бандитам из 90-х, которые хотят замолить свои грехи. Но люди новой России, выходят на улицы и показывают, что больше решать за них не позволят!
А что думаете вы на счет храма? Нужен или нет?