Спойлер: Всю жизнь. Как и любому другому делу.
Регулярно появляются комментарии подобного плана:
Сперва два года готовят тело, потом два года бой без оружия, потом только начинают учить оружие.. от простого к сложному.. Самое сложное - это меч и пика.. им дольше всего учатся..
Что меня при этом всегда удивляло, так это даже не отсутствие понимания нашими соотечественниками достаточно сложных условий жизни прошлого, до агротехнической революции, развития промышленности и выхода медицины и понимания необходимости простой санитарии на совсем иной уровень. Наши современники даже не совсем понимают порой, насколько распространение развитой системы общественного транспорта, распространенной структуры супермаркетов в мегаполисах ( жизнь в глубинке - это отдельная тема) упростило нам жизнь уже на моей памяти за последние 40 лет, высвобождая порой достаточное количество свободного времени (и - калорий), которое мы можем всецело посвятить любимому хобби. Развлечению по сути дела. В хорошей компании единомышленников. И дело не в том, что подобное могли еще лет сто назад позволить себе лишь обеспеченные люди (помнится, как-то проходила хорошая статья о питании состоятельных людей в XIX веке, я в общем-то сейчас питаюсь получше). Я о другом, о более наглядном примере: об обучении новобранцев в современной армии, которая куда более технологически сложнее прежних эпох. Но при этом в советской учебке я осваивал свою ВУС - за полгода, и при этом рукопашке и физо уделялось значительно меньше времени. Зато легко могли подтянуть на смежную специальность - ибо что в прежние века, что сейчас, важность взаимозаменяемости бойцов несомненно высока!
Но так как наш канал не про службу в армии нашего времени, а - про Китай, то пора опять взяться за ликбез.
Мы не будем в очередной раз цитировать генерала Ци Цзигуана (он, бедный, уж небось икает у себя в Небесных чертогах каждый раз, как его поминают наши ушуны). Просто напомню, что он считал чистую безоружную рукопашку бесполезной на поле боя, и годной лишь для психофизического воспитания бойца. Это вполне логично - человек с оружием уже имеет преимущество перед безоружным, надо только это преимущество усилить, научив его грамотно владеть этим оружием.
И да, тут возникает вопрос о сроках. И что интересно, в китайских первоисточников огромное количество как ссылок, так и прямых указаний на этот период времени. Всё просто - период обучения, именно базового обучения - достаточного для первичной подготовки бойца, был привязан к сельскохозяйственному циклу (здесь интересно тему раскрывают работы Р. Аллена по развитию агроэкономики в Поднебесной в XVII - XVIII веках, очень познавательно). Если сильно упростить, то срок обучения - это три месяца в среднем. Потом китайцы подтянули это время под любимое число сто восемь. Именно на это время указывают различные кулачные трактаты досинхайского периода.
Откуда взялось "два года без оружия"? Сие мне неведомо. Вообще в Китае есть мнение, что любое занятие, дело или ремесло, начинаешь реально постигать в его глубинах и тонкостях лишь по прошествии семи-десяти лет непрерывных занятий. Сейчас многие китайские и западные наставники ушу беззастенчиво пользуются, чтобы обеспечивать себя материально, но в прежние времена было не так. Подумайте немножко об этом, а в помощь вот такое небольшое видео о том, что тренироваться можно везде и всегда, используя самые разные подручные предметы! Ведь не просто так же когда-то наш первопредок-обезьяна взял в руки палку? :)
Дм. Моисеев, Минск - 2019