Найти тему
ПсиЧ

Муж собрался в Москву. А нам что делать?

Не всегда переезд - это правильное решение, чаще всего это побег от трудностей или самого себя.

В группу “Хэлп” обратилась женщина с жалобами на сильную душевную боль, ей казалось, что жизнь рушится, а сердце просто разрывается на кусочки.

Ситуация довольно стандартна, ее супруг не нашел себя в родном небольшом городе и захотел делать карьеру в столице, тем более, что там у него уже есть друзья, связи и возможности. Но у нее в их городе двое маленьких детей, квартира, садики, родственники, друзья, другие мамочки в песочнице, с которыми они вместе гуляют с детьми - в общем, целая жизнь, и если дня него переезд это просто смена работы, на более желанную, оплачиваемую и перспективную, смена квартиры и пары магазинов, куда он заходит за замороженными овощами после офиса, то для нее переезд - это слом всего жизненного уклада, выбивание из привычной колеи, из мира, где все уже знаешь, в том числе и куда пойти чтобы вылечить сопли старшему, и с кем оставить младшего чтобы потустить с подружками.

В Москве у героини не будет и десятой доли тех возможностей и свобод, которые открывает перед ней родной город, поэтому логично, что идея мужа о переезде отдается острой болью в сердце, и категорически не хочется никуда ехать.

А хочется, чтобы муж остался рядом, не бросал ее с детьми. Но, в самой этой формулировке, “бросил с детьми” - скрывается дьявол, который, как известно, в деталях. А что, было бы лучше, если бы бросил без детей? Вот взял детей и уехал в Москву, с ними, нанял там няню, благо высокая зарплата позволяет, а она бы осталась одна в своем городе, свободная.

Согласилась бы она на такой вариант? Да она первая не отдала бы ни одного своего ребенка. Поэтому во фразе “бросил с ребенком” уже сквозит лицемерие, это он скорее лишен возможности жить с ребенком и является пострадавшей стороной, а не она, у которой дети остались.

Один известный психолог сказала, что ребенок - это счастье, а не мусор, который надо за собой прибирать и не разбрасывать.

Поэтому бросил с ребенком - довольно плохой аргумент, если учесть, что обеспечивать семью мужчина не отказывался и ожидает ее переезда к нему в столицу. Она не хочет, чтобы ее не бросали с ребенком, она хочет чтобы он бросил свои идеи и мечты и остался с ней.

Пишет, что в их городе полно работ, но муж принципиально отказывается там работать. И может быть, не с проста, полно работ - очень размытая формулировка, может быть полно вакансий дворников и менеджеров по продажам, а супруг - гениальный архитектор. При таком раскладе работ вовсе не полно, а нет вообще. Человек не должен отказываться от своей мечты и жертвовать ею ради кого-то, если же он откажется и пожертвует из чувства вины, он очень скоро возненавидит того, кто его подтолкнул к этой жертве.

Нереализованные амбиции будут давить тяжким грузом и мешать спать по ночам, жена сама не будет рада, что заставила его остаться. Уважайте волю своих близких, и Вы никогда их не потеряете, а также не потеряете в лице них именно близких людей, а не просто партнеров по браку, остающихся рядом по необходимости или из чувства долга.

Лайк и вперед к новым отношениям!
Подписка на канал - обязательно!

Психолог Екатерина Майорова