Дети взрослеют раньше своих родителей. И книги, которые полюбились одному поколению могут быть не так интересны последующему. Но классики на то и классики, что их романы не теряют актуальности и по сей день.
1. Н.С. Лесков - «Захудалый род».
Один известный классик говорил о том, что школа убивает любовь к Шекспиру. Но это не так. По-настоящему школа убивает любовь к Лескову.
Так, мало кто знает, что помимо нетленки о левше (который блоху подковал), Николай Семёнович автор 8 романов, а полное собрание его сочинений оформлено в 30 (!) томах. Сам же автор более всего любил свой роман "захудалый род". В центре сюжета рассказ молодой особы о жизни своей бабушки и ее окружения (которые с виду кажутся странноватыми, но являются образцами мудрости, преданности, великодушия и храбрости). И вот, по ходу романа, мы замечаем что последователи этого рода "мельчают". А потом видим, что это не род захудалый, а целое поколение.
Вообще, чтоб понимать русскую литературу 19 века, надо помнить, что в обществе "летали" революционные настроения. Кому-то царь надоел, кто-то в христианстве разочаровался, кому-то крестьянство не нравилось. И Лесков, был как раз тем автором, который показывал, что на смену родовой образованной знати идёт смена нуворишей и, довольно бестолковых людей.
2.А.И. Куприн - «Яма».
Одно из главных разочарований в жизни приходится на тот момент, когда понимаешь, что на брак венчают, а не коронуют. Уровнем ниже идёт разочарование тем, что в школе из Куприна проходят "поединок" и "гранатовый браслет", а не повесть "Яма".
Итак, "Яма" (1909 г.) - это рассказ о жизни публичного дома и его обитательниц. Каждая проститутка является жизненным персонажем, с присущим характером и нравом. Сцены убогой (и, по-настоящему ужасной) жизни разбавляются посещениями гостей заведения, которые вступают в диалог с женщинами (для забавы) и между собой (для бахвальства). И из этих диалогов выходят очень полезные рассуждения об искусстве, образовании, интеллигентности в России, а главное - о нравственности. Вскоре, мы узнаем истории каждой поступившей в дом, и понимаем, что и проститутками они стали не по своей воле: кого-то продали, кого-то обманули, кого-то привела страсть (повесть особенно полезна тем, кто считает, что женщины до 1917 года только кофе с жирными сливками пили).
Автор, повествуя нам о горький жизни проституток, пытается донести мысль, что в этом социальном зле виноваты не женщины, а мужчины. Мужчины, которые относятся к женскому полу как к товару. Раскрывая, в ходе рассказа, предрассудки по отношению к дамам, Куприн призывает понять каждого: на танк с граблями не идут. Чтоб победить огромную машину зла- действовать нужно всем.
3.В.В. Набоков - «Лолита»
Есть много безобидных фраз, после произнесения которых, оратор замечает, что с ним перестали здороваться. К таким фразам можно отнести простодушное "а я смешнее этот анекдот рассказываю", доверительное "я жду, когда Луна в Козероге будет, чтоб волосы подстричь" и претенциозное "обожаю "Лолиту" Набокова. Три раза читал". И, если чужую "изюминку" простить можно, то понять любовь к исповеди педофила невозможно.
Итак, в романе повествование ведётся от первого лица. И это лицо (Гумберт) рассказывает о том, как в детстве полюбил 12-летнюю девочку, но, не утолив любовное томление, та умерла. И образ такой желанной девочки преследует все его последующую жизнь. Вскоре он уезжает в Америку и там и встречает Ло-ли-ту -12 - летнее божество. И сожительствует с ней 2 года. Затем Лолита сбегает, а Гумберт сходит с ума (образно говоря).
Не совсем понятно, что в романе самое тяжелое: описание любовных сцен, эпизод в котором Лолита сбегает от Гумберта к другому педофилу или то, что читатель понимает, что симпатизирует "герою". Роман, конечно, тяжёлый.
Особенно дотошные исследователи говорят, что это книга про то как Запад (откуда приехал рассказчик) развращает Америку и, наоборот. Но нам, не впадающим в филологический маразм, понятно только одно: своих детей надо любить и не менять на подружек-друзей. Боль романа не в том, что Лолита стала жертвой педофила, а в том, что кроме этого педофила она никому не была нужна.
4.И. С. Тургенев - «Дым»
Светлое будущее ждёт того, кто сможет классифицировать всех дураков. Есть, например, дурак автомобильный - тот, кто поставил новую сигналку и два часа под твои окном проверяет ее исправность. Есть дурак импортный - тот восхищается заграницей в любых проявлениях. И, наоборот, дурак патриотичный. Грань между последними настолько тонка, что можно смело писать научную работу. Но И.С. Тургенев поступил иначе, он выпустил роман "Дым" в котором смело смеётся над двумя категориями.
Книга нам рассказывает о том, как молодой человек отдыхает на заграничном курорте, знакомится с местными земляками-эмигрантами и ждёт прибытия своей невесты. Но по воле случая встречает свою первую любовь, которая вскоре приобретает статус "единственной любви". Помолвка расторгнута, жизнь разбита и всё от друзей-переселенцев до собственных решений начинает восприниматься как дым. Неясно, расплывчато, неосознанно, импульсивно.
После прочтения романа, читатель удивится, что главная линия в романе это любовь героя к женщине. Ибо монолог одного из эмигрантов Потугина навсегда останется в голове. Автор, в лице невзрачного дядьке, подведёт нас к мысли, что люди, которые говорят много и всегда о "главном" (жизнь на Марсе, пути развития Китая, судьба России) это пустые люди и разговоры эти - дым. Мир идёт вперёд благодаря просвещению и делу. А это к болтовне не имеет отношения.
5.Ф.М. Достоевский - «Братья Карамазовы»
Игриво настроенные люди заявляют, что в России все беды не столько от дураков и дорог, сколько от их жён за рулём. Люди, которые дольше 30 минут смотрели канал РЕН-ТВ, уверены, что все напасти идут с Марса. Любители "Первого" канала твёрдо знают, что виноваты Запад и Америка. А почитатели творчества Достоевского после прочтения романа "Братья Карамазовы" понимают, что проблемы с бедами (как и с дураками) намного глубже.
Роман "Братья Карамазовы" является последним романом писателя. И, во истину, прекраснейшим произведением эпохи. Книга рассказывает об отце-грешнике и его трёх сыновьях. Старший - прожигатель жизни, веселый, добрый, но любитель винца и женщин. Средний - интеллигент. Серьёзный, умный и рассудительный. А, младший, как полагается "дурачок" - наивный паренёк, который "посвятил" себя Богу. Смысл таких ролей в том, что когда в 19 веке начался кризис "барства" ("Захааааар, где мой халат?"), то было три пути развития: распутство, интеллектуальность и духовность. И семья Карамазовых: отец- сладострастник и три сына как раз эти "пути" и символизирует. Жизненные воззрения героев (и их последствия) рассказываются в двух ситуациях: преступление (убийство отца) и наказание. Старший сын, поддавшись чувствам, страстям и ненависти - отбывает каторгу. Средний сын - поддав идею преступления - сходит с ума. А младший, зная о губительных намерениях - не препятствовал. И его наказание - жить с этим дальше.
Конечно, помимо Карамазовых есть ещё персонажи. Так одним из главных второстепенных (ахахаха) являются маленькие школьники. Эпизодом с их участием роман и заканчивается. Они хоронят своего друга и в душах их рождаемся уверенность, что будут они служить добру. Т.е. Федор Михайлович, практически сказал нам, что старое свергнут (старый Карамазов), потом будет смута (братья), но появится новое доброе поколение. "Жаль только - жить в эту пору прекрасную. Уж не придётся ни мне, ни тебе" (Н. Некрасов).