Провокационность вопроса «Крым чей?» заключается в том, что спрашивающий провоцирует лицо, к которому обращен вопрос, на высказывание личного мнения по поводу ЗАКОННОСТИ присоединения Крыма к России.
Между тем, вхождение той или иной территории в состав того или иного государства, как правило, определяется его конституцией, т.е. высшим правовым актом государства.
Поэтому, на вопрос « А Крым чей?» лучше отвечать так: «Согласно ст.65 Конституции РФ Республика Крым входит в состав Российской Федерации.»
Для полноты эффекта при этом можно удивленно поднять брови, мол странный вопрос. Преимущество такого ответа, помимо его достоверности, и в том, что он делает неуместным уточняющий вопрос о законности включения Крыма в состав России.
Ну а если вопрос о законности вхождения Крыма будет все же будет задан, то на него есть достойный ответ: «Мне неизвестно, чтобы ст.65 Конституции РФ была признана недействительной.»
Указанный способ ответа носит универсальный характер и конкретный вариант ответа зависит от предполагаемой позиции по этому вопросу лица, задающего этот вопрос.
Например, на вопрос украинского пограничника можно уверенно ответить: «По Конституции Украины Крым входит в состав Украины».
Ну а на вопрос чья Конституция права, можно ответить, что вы не суд, чтобы решать этот вопрос. Полагаю, что такая позиция затруднит обвинение вас в не патриотичности или в измене Родине.
