Зачем люди говорят с неодушевлёнными предметами?

Два раза "ку", мои малиновые штаны. Вас занесло на канал НМа, доцента кафедры Бакланологии и Прикладной Долбодятлистики. Скажите, вам никогда не казалось забавным, что очень многие люди разговаривают с предметами, которые не могут им ответить? "Ну и почему ты протекаешь?" спрашивает мужик у сантехники. "Почему ты не можешь присвоить значение?" рычит программист на экран монитора. "И что ты мне хочешь этим сказать?" ворчит подросток на экран зависшего смартфона.

На самом деле всё не так тупо, как может показаться. Этими нелепыми, с первого взгляда, вопросами, человек повышает свои вычислительные мощности. Как? Позвольте я вам сейчас объясню.

Дело в том, что человек во время своего функционирования использует 100% своего мозга, но это не означает, что он все 100% мозга направляет на одну задачу.

Для задач, которые нужно выполнять регулярно, мозг резервирует часть мощностей и использует их строго под эти задачи. Контроль дыхания, движения, анализ визуальной информации, слух, проверка не замерзаем ли мы и, конечно же, общение. В случае, если какая-то деятельность - например, зрение - человеку недоступно, то резервирование произойдёт заново.

Польза зарезервированных мощностей очевидна. Они всегда доступны для целевой деятельности. И, самое главное, они заточены под выполнение этой деятельности. Минус же... минус же в том, что ресурсы мозга ограничены, а резервирование мощностей лишь усугубляет это ограничение.

Соответственно, над любой сложной задачей приходится думать тем, что осталось. И уж поверьте, осталось там немного: те ребята, что обучают роботов ходить и пользоваться ручками, отмечают, НАСКОЛЬКО большие мощности нужны для этих примитивных, для человека, задач. Зато вспомните, с какой простотой компьютер "щёлкает" задачи, кажущиеся сложными человеку. Как говорится, "почувствуйте разницу".

Так как же разговор с неодушевлёнными предметами помогает?

В тот момент, когда человек задаёт вопрос тупой безответной вещи, его мозг становится жертвой обмана и подключает механизмы, ответственные за общение.

Задавая вопрос человек подсознательно пытается предугадать варианты ответов. И именно это происходит. Заданный вслух вопрос сильно отличается, с точки зрения нашего подсознания, от заданного "про себя". Работают не просто иные психологические механики. Анализ активности мозга "подсветит" совершенно иные области.

Но знаете, что самое прикольное? На самом деле... это не самый предел разгона. Вы слышали про принцип "размышление вслух"? Он прекрасен не тем, что все вокруг слышат ваши мысли. Он прекрасен тем, что добавляет вы мышление новый поток. Не понимаете, в чём дело? Не беспокойтесь, мои малиновые штаны, НМ сейчас пояснит.

Дело в том, что речь и мышление идут с очевидно разными скоростями. И когда вы размышляете вслух, можно условно выделить три потока. Сознательный, бессознательный и речевой. Размышляя вслух, вы заставляете свой мозг вводить дополнительную проверку всего, что вы скажете, включая вероятную реакцию собеседника. Иными словами, вдобавок к предыдущим вычислительным мощностям и попыткам предугадать ответ сломавшейся сантехники, вы добавляете поток фильтрованных аргументов. И фильтруются они теми самыми ресурсами мозга, которые зарезервированы для общения с другими человеками.

Никакой магии, просто наука. У человека, действительно, есть скрытые ресурсы, которые люди, часто, неосознанно используют. Иногда даже вслепую находя правильные методики. Да, за всем этим дымом эзотерической фигни, действительно есть огонь реальных скрытых функций человеческого организма. Но осознанное и правильное использование этих функций вне всякого сомнения эффективней бездумных стремлений к выдуманным состояниям.

Да, это не объяснение "синдрома Белякова" из Нашей Раши. Но там совершенно другие принципы. Беляков ведь не пытается неосознанно разогнать свой мозг для решения проблемы. Он так развлекается. А это - тема для отдельной и, на взгляд НМа, не шибко интересной статьи.

Так что, мои малиновые штаны, ловите лайфхак. В сложной ситуации задавайте вслух вопросы и пытайтесь дать на них ответы. Тоже вслух. Это, действительно, увеличивает шансы на получение правильного ответа и сокращает время на раздумья. Даже если вам это кажется смешным и нелепым. Впрочем, каждый имеет право на своё непопулярное мнение.

Если вы останетесь с нами, то вы сможете почитать:

Как реально работающие приметы становятся суевериями, и как можно очистить их от шелухи необоснованных домыслов.

Если бы сказку о принцессе писал Макиавелли, увлекающийся аниме? Получился бы пациент для нашей рубрики "Интерактивное искусство".

Насилие порождает насилие, это знает каждый. Может ли отсутствие насилия остановить насилие?