Понедельник следует начинать с чего-нибудь лёгкого. И если Вам когда-нибудь придётся участвовать в дебатах об общественно-экономических формациях, да ещё с невыгодных позиций, например, защищая феодализм (мрачное средневековье же, ужас-ужас), то вот шпаргалка на этот счёт.
1. Феодализм устойчив. Как я писал в цикле статей "моделируем кризис", решение создавать автономные замкнутые контуры, которые основываются на товарном обмене и не подвержены влиянию "главной проблемы экономики" - передовое. Римская империя в экономическом отношении была мощнейшим государством и по валовому выпуску, и по объёму грузоперевозок. Но она чудовищно страдала от дефицита денежного обращения, что приводило к голоду и бунтам. А разделение труда и развитая логистика при каких-нибудь системных сбоях умирают первыми. Что приводит к всеобщему коллапсу экономики. Капитализм же (подобно Римской империи) стремится к разделению труда и глобализации, что повышает нагрузку на логистику и повышает риски для простых людей.
2. Феодализм честен. Социальная структура феодализма основана на служении и понятии долга. Каждый член общества от рождения и до смерти служит. У каждого своя функция и "свой крест". Когда внедрялись феодальные отношения согласны были все. В первую очередь крестьяне. Чтобы постоянно не гибнуть в многочисленных военных стычках и не уходить "с земли" в ополчение, крестьяне обеспечивали феодалов, которые в режиме 24/7 осуществляли их защиту от любой внешней агрессии. Нормальная сделка, но без права отказаться. Кара за отказ - смерть. Причём как для крестьян, так и для феодалов. Феодал, не защитивший свою вотчину тоже автоматически теряет всё. И обречён на голодную смерть. Круговая порука. Попробуйте сыскать подобную взаимную ответственность в капитализме. То-то.
3. Феодализм обобществляет средства производства. То за что критикуют капитализм (пролетарии не имеют средств производства и вынуждены работать на их владельца), и пророчат избавление от этой зависимости в коммунизме, вполне было реализовано в феодализме. Каждый крестьянин обладает средствами производства и собственностью на них. А земля - как основное средство производства - Божья. То есть человек не владеет землёй, а человек прикреплён к земле. Он использует и кормится с неё, но не владеет. В том числе и феодал. Это, кроме всего прочего. добавляет системе устойчивости и культивирует ответственность.
4. Феодализм осмыслен. Поскольку, у каждого при феодализме есть смысл жизни от рождения и до смерти (см. п. 2), каждый чувствует себя нужным. Каждый имеет понимание вечности и вертикали, которая ведёт к Богу. Вот эти все поиски смысла жизни и моральные кризисы на эту тему, являются атрибутом современности, но не являются атрибутом Средневековья. Кроме того, феодализм умел осуществлять вековые проекты, которые захватывали жизни нескольких поколений. Например, в Европе много соборов, строившихся столетиями. Капитализм же ориентирован на получение прибыли, а кому нужен проект, который окупится через 200 лет (а может и не окупится)? Нееет! Прибыль нужна сейчас! Так что фигу вам, а не освоение космоса. Такое сейчас делается только с государственных инвестиций. При феодализме люди длинной воли были востребованы гораздо сильней и вековые проекты могло себе позволить среднее аббатство, или графство.
5. Феодализм побуждает создавать шедевры. Поскольку вещи в феодализме делались в основном для личного использования, их старались сделать на совесть. Чтобы и внукам хватило. Даже, если вещь делалась на продажу, то скорей всего это было под заказ. И о сбыте никто особо не думал. Ценилась именно способность сделать нечто совершенное. Да такое, чтобы оно осталось в веках, и славило имя мастера даже после его смерти. Это побуждало стремиться создавать шедевры. Да и строить тоже "на века". Как дела обстоят с "запланированным устареванием" сейчас, думаю, даже напоминать излишне. Чтобы получить прибыль надо сделать дешевку, которая выглядит дорого, и служит недолго. Иначе, ты разоришься.
У феодализма есть ещё преимущества, но для средней дискуссии этого хватит. Удачи!